您的位置：首頁 >新聞 > 財經要聞 >
北京首都酒業(yè)欲轉讓40%股權 遭二股東轉股
5月17日，北京商報記者通過北京產權交易所官網注意到，北京首都酒業(yè)有限公司(以下簡稱“首都酒業(yè)”)欲轉讓40%股權，轉讓底價1212萬元。首都酒業(yè)成立之初是以北京地區(qū)酒企整合平臺為定位，旗下?lián)碛斜本┘t星、北京龍徽等北京區(qū)域酒企，并規(guī)劃數(shù)年內上市。然而多年過去，首都酒業(yè)整合并未達成目標，還遭二股東謀求轉讓股份出局。分析認為，經過多年發(fā)展，北京地區(qū)優(yōu)質酒類企業(yè)并不多，牛欄山背靠順鑫農業(yè)，華都醬酒背靠首農，首都酒業(yè)想要整合北京地區(qū)酒類資源實屬不易。
立志“京酒”扛把子
與眼前二股東欲悄然退場不同，首都酒業(yè)是頂著光環(huán)誕生的。
時間回放到2010年12月，剛剛成立的首都酒業(yè)注冊資本便達到了3000萬元，不僅由兩大國有企業(yè)北京一輕資產經營管理有限公司(以下簡稱“北京一輕”)和北京北控京泰投資管理有限公司(以下簡稱“北控京泰”)分別持有60%和40%的股份，更憑借紅星二鍋頭和龍徽兩大王牌而成為行業(yè)內首家跨酒種酒業(yè)整合平臺。
根據北京產權交易所官網披露的轉讓信息，此次轉股的轉讓方為北控京泰，為首都酒業(yè)第二大股東，轉讓股權數(shù)量為北控京泰持有的全部首都酒業(yè)40%股權，轉讓底價為1212萬元 ，價款支付方式為一次性支付。
二股東轉股對首都酒業(yè)有哪些影響，首都酒業(yè)大股東一輕控股有限公司市場部相關負責人以目前是特殊時期，無法對此事進行回復為由，拒絕了北京商報記者的采訪。
成立12年的首都酒業(yè)的發(fā)展道路并不平坦。據其2021年度審計報告顯示，首都酒業(yè)2021年營收為0，凈利潤為7.89萬元，資產總計2023.66萬元，負債總計0.2萬元。截至今年3月31日，首都酒業(yè)資產總計2026.86萬元，負債總計0.1萬元，凈利潤3.29萬元。
時間來到2022年，首都酒業(yè)不僅面臨業(yè)績僵局，就連已公布半個多月時間的轉讓信息，關注度也十分慘淡。截至記者發(fā)稿，產權轉讓頁面點擊量為548次。
酒類專家肖竹青表示，首都酒業(yè)成立之初是想整合北京酒類企業(yè)，但實際上，白酒行業(yè)是一個充分市場競爭的行業(yè)。隨著一線品牌渠道下沉，各省級龍頭企業(yè)和區(qū)域酒廠紛紛轉戰(zhàn)光瓶酒市場，也沖擊著紅星二鍋頭的市場。
錯過資本市場
與其他被寄予厚望的子公司一樣，大股東們期許首都酒業(yè)成立后便開始向上市邁進?？上Ф刀缔D轉一個輪回，無論是首都酒業(yè)還是旗下酒企均未能與資本成功牽手。
據天眼查顯示，北京一輕由北京一輕控股有限責任公司(以下簡稱“一輕控股”)100%持股，北控京泰則由京泰實業(yè)(集團)有限公司(以下簡稱“京泰實業(yè)”)100%控股。一輕控股和京泰實業(yè)均為北京市重點企業(yè)，其中一輕控股旗下?lián)碛屑t星二鍋頭、龍徽葡萄酒、義利面包、北冰洋等自主品牌。京泰實業(yè)則擁有北京控股、北京紅星股份等多家重點投資企業(yè)。
成立之初，一輕控股時任總經理蘇志民表示，首都酒業(yè)的成立，將落實北京市國資委確定的先掛牌、再增資、再上市的工作目標，力爭“十二五”中期實現(xiàn)上市目標。如能盡快找到合適殼資源，首都酒業(yè)將借殼上市;如果不能借殼上市，則將在未來三年內登陸A股市場。
在業(yè)內人士看來，首都酒業(yè)成立，更像是紅星股份在謀求上市主體。
紅星股份距離上市最近的一次機會是在2020年底，大豪科技發(fā)布重組公告稱，公司正在籌劃以發(fā)行股份的方式購買控股股東一輕控股持有的北京一輕100%股權，并向北京京泰投資管理中心以發(fā)行股份的方式購買其持有的紅星股份45%股份。當時若重組成功，紅星將實現(xiàn)曲線上市，然而，紅星股份借殼上市夢卻在2021年8月再次中斷。大豪科技宣布公告稱，因重組聘請的律師事務所被中國證監(jiān)會立案調查，本次交易審查中止。
肖竹青指出，從目前來看，首都酒業(yè)短時間之內沖擊北京酒業(yè)第二股很難。未來引進人才、打造核心根據地市場才是發(fā)展的關鍵。
“三人行”誰慢一步
細數(shù)北京本地白酒品牌，牛欄山、紅星、華都知名度較高。在經歷了多年發(fā)展后，北京市場三家主流白酒品牌卻走出了不一樣的道路。
香頌資本執(zhí)行董事沈萌直言，華都母公司首農集團具有業(yè)務資源，牛欄山母公司順鑫農業(yè)具有品牌優(yōu)勢。而一輕的首都酒業(yè)除了紅星，沒有其他重要資產。一輕集團不只有酒業(yè)資產，還有其他諸多業(yè)務，所以未來酒不可能成為一輕的核心業(yè)務。
2018-2019年，順鑫農業(yè)白酒業(yè)務收入分別是92.78億元和102.89億元。而同一時期，紅星股份實現(xiàn)營收分別為24.54億元、26.38億元。時間退回到2006年，紅星股份銷售收入為8.4億元，而牛欄山銷售收入僅為4.43億元。
從產品維度來看，牛欄山與紅星主攻二鍋頭，而華都則以醬酒為主。北京商報記者登錄天貓平臺牛欄山酒類旗艦店了解到，銷量排名前五的產品，月銷量平均值為440單/月。紅星酒類官方旗艦店內，銷量排名前五的產品，月銷量平均值為240單/月。華都酒類旗艦店內，銷量排名前五的產品，月銷量平均為41.4單/月。其中，二鍋頭產品月銷量為35單/月。
沈萌進一步指出，首都酒業(yè)定位整合平臺，整合北京地區(qū)的酒類資產，實際上不具任何意義。除了紅星外，牛欄山和華都等北京品牌都不屬于一輕控股。因此，以首都酒業(yè)去整合北京酒類資源難度過大，不易實現(xiàn)。(記者 劉一博 翟楓瑞)
