你以為各國央行會打出加息“王炸”?而其實(shí),它們正打算把牌桌一塊掀了……
(資料圖)
金融圈常說:“永遠(yuǎn)不要和央行作對”。但眼下,許多市場參與者卻發(fā)現(xiàn),哪怕他們想追隨各國央行,但卻根本猜不出,在這個(gè)激進(jìn)的緊縮周期里,央媽們究竟會做些什么?
過去一天的經(jīng)歷,無疑就是一個(gè)最好的例子。
周三亞洲時(shí)段,韓國央行自1999年將利率作為主要政策工具以來,首度宣布加息50基點(diǎn)。新西蘭聯(lián)儲也在數(shù)小時(shí)后,連續(xù)第三次議息會議宣布加息50個(gè)基點(diǎn)。這兩大央行的加息幅度雖然激進(jìn),但好在依然“可以預(yù)測”,并未出乎完全市場的預(yù)料。然而,當(dāng)時(shí)光步入昨夜晚間,節(jié)奏一下子卻徹底不同了……
加拿大央行率先開啟了“不按預(yù)期出牌”的先河——此前已經(jīng)兩次加息50個(gè)基點(diǎn)的加拿大央行,“出人意料”地再度將利率提高了整整100個(gè)基點(diǎn),在此之前幾乎沒有市場人士預(yù)料到該行會如何激進(jìn)。上一回加拿大央行祭出同樣規(guī)模的操作,已經(jīng)是1998年的事情了。
而到了今日的亞洲時(shí)段,市場人士又聽到了兩個(gè)“意外”消息:
為了給預(yù)計(jì)會超出預(yù)期的通脹降溫,新加坡金管局周四出臺了今年的第二次意外之舉,出人意料地收緊了貨幣政策。將匯率作為主要政策工具的新加坡金管局在聲明中表示,將把新元名義有效匯率政策區(qū)間的中點(diǎn)調(diào)整至現(xiàn)行匯率水平,使本幣兌其他貨幣可以進(jìn)一步升值。
隨后不久,菲律賓央行也意外將基準(zhǔn)利率上調(diào)了75個(gè)基點(diǎn)。這一結(jié)果更是令人意想不到——要知道,菲律賓央行的政策制定者此前曾在公開場合淡化了大幅加息,以平息近四年來最快通脹的必要性。根據(jù)歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),今日75個(gè)基點(diǎn)的加息是該央行近22年來加息幅度最大的一次。
可以說,從隔夜至今晨的這意外的央行緊縮政策“三連擊”,其深遠(yuǎn)影響很可能比刺眼的加息數(shù)字更為觸目驚心——因?yàn)檫@可能預(yù)示著,從現(xiàn)在開始,全球央行的利率定價(jià)已徹底“亂套”!
加息預(yù)期亂套
目前,已經(jīng)有一系列證據(jù)表明:昨夜迄今這三家央行出人意料的加碼緊縮行動,放眼全球不會是個(gè)例……
在美國,受到又一份爆表通脹報(bào)告的推動,交易員昨夜已開始認(rèn)真思考美聯(lián)儲7月份加息100基點(diǎn)的可能性。
短期利率STIR市場的定價(jià)顯示,目前市場預(yù)計(jì)美聯(lián)儲7月加息100個(gè)基點(diǎn)的可能性已經(jīng)超過了66%,9月進(jìn)一步加息75個(gè)基點(diǎn)的預(yù)期也已幾乎被鎖定。
而如果本月100個(gè)基點(diǎn)的加息預(yù)期成真,那么這將意味著:美聯(lián)儲從3月以來的四次會議,將先后經(jīng)歷25個(gè)基點(diǎn)、50個(gè)基點(diǎn)、75個(gè)基點(diǎn)、100個(gè)基點(diǎn)四種不同的加息幅度。切換加息幅度之“兒戲”,幾乎前所未見……
要是沒有“上帝視角”,有誰能在今年年初預(yù)言到上述這一幕。而如果連美聯(lián)儲都可能從全世界最好預(yù)測的央行,變?yōu)樽畈豢深A(yù)測的央行之一,其他央行又怎能例外?
目前,在澳大利亞日內(nèi)強(qiáng)于預(yù)期的就業(yè)報(bào)告發(fā)布后,對于澳洲聯(lián)儲會以超大幅度加息的預(yù)期也已出現(xiàn)飆升。
在英國,鑒于5月份的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)驚人強(qiáng)勁,投資者也開始預(yù)計(jì)英國央行可能會在下一次會議上加息50個(gè)基點(diǎn),是前一次升息幅度的兩倍。
誰落后誰倒霉?
當(dāng)然,造成全球央媽們開始“不按預(yù)期”出牌的根本原因,主要還是因?yàn)檫^去20年低迷的物價(jià)水平,令央行官員們此前放松了警惕,他們以為2021年出現(xiàn)的通脹壓力很快就會消失。但供應(yīng)鏈的混亂事實(shí)上更加持久,再加上俄烏沖突能源和大宗商品價(jià)格的飆升,已經(jīng)斷然消除了一切在抗擊通膨問題上采取漸進(jìn)主義的可能性。
在這個(gè)眾多央行紛紛加快步伐的世界里,一個(gè)愈發(fā)明顯的趨勢是——落后的央行將會受到懲罰:本幣走弱會提高進(jìn)口價(jià)格,從而導(dǎo)致通脹惡化。
歐洲眼下就是代表,歐元兌美元本周一度跌破了1比1的平價(jià)關(guān)口,而匯率的貶值正進(jìn)一步放大著歐洲眼下面臨的能源危機(jī)。歐洲央行的一位發(fā)言人本周表示,歐洲央行正關(guān)注匯率對通脹的影響——這呼應(yīng)了近期不少業(yè)內(nèi)人士所提到的反向貨幣戰(zhàn)的競爭壓力。
行業(yè)專欄作家James Mackintosh上周末就撰文表示,就像美國在2008年金融危機(jī)后“贏得”了讓美元貶值的戰(zhàn)斗一樣,現(xiàn)在其也在相對“贏得”讓美元升值的戰(zhàn)斗。無論是美元當(dāng)時(shí)的貶值還是當(dāng)前的升值,美聯(lián)儲都被證明是主要央行中對市場影響力最大的執(zhí)牛耳者,而在這兩次經(jīng)歷中,匯率的波動也都為其所樂見。
無論如何,當(dāng)100個(gè)基點(diǎn)的加息幅度逐漸被擺上全球發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體央行的桌面,很難不令人開始懷疑,一場肆虐全球的金融海嘯可能呼嘯而至。《熊市陷阱報(bào)告》(The Bear Traps Report)編輯Larry McDonald本周就不無夸張地表示,當(dāng)前的激進(jìn)加息與強(qiáng)勢美元攜手并進(jìn)——很可能比卡特-里根時(shí)代的破壞力高出100倍。
荷蘭合作銀行利率策略師Richard McGuire和Lyn Graham-Taylor在周三的報(bào)告中寫道,“央行會小心觀察經(jīng)濟(jì)增長放緩的證據(jù),直到他們相信通脹妖怪將被迫回到瓶子里,但我們?nèi)匀幌嘈?,如果為了改變需求曲線以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),那么決策者將愿意贊同觸發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退?!?/p>