在天河區(qū)久未上新后,今年第二批次供地廣州拿出了壓箱底兒的好地,靜待土地市場的回歸。
但廣州的誠意是到了,土地市場的暖意未到。
(資料圖)
7月18日,廣州市二批次供地集中出讓,14宗涉宅地塊成功出讓11宗,3宗地塊流拍,總成交金額209.6億元,總成交建面112.7萬平方米。
從底價成交率及流拍率來看,廣州二輪土拍的涼意與一輪相比有過之無不及。
地塊冷熱分化
底價成交為主
從推出地塊數(shù)量及建筑面積來看,二批次供地規(guī)模相對較小,因此成交金額環(huán)比上批次減少了131億元。
“政府供地思路仍舊堅持縮小供應量、優(yōu)化供地區(qū)域,降低流拍對市場情緒的擾動,拿出優(yōu)質地塊吸引開發(fā)商并給市場讓利;國企央企托底,維持市場溫度,逐步讓土地市場回歸至正常態(tài)勢?!睆V東省城規(guī)院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉指出。
但其進一步指出,從拍地結果看,盡管政府思路達到了,但市場低迷的態(tài)勢不容忽視。
從交易結果看,成交地塊冷熱分化,僅3宗地塊溢價成交,8宗地塊底價成交。
其中,天河區(qū)燕塘三地塊是此次最為市場看好、熱度最高的地塊,在經(jīng)7家房企報名、54輪叫價后,溢價15%以81.1933億元成交,將通過搖號確定競得企業(yè)。
“燕塘三地塊位于天河中西部,西鄰白云山,南側靠近環(huán)城高速,距離3號線梅花園站約500米距離,五站即可直達珠江新城,地理位置很優(yōu)越,配套成熟?!崩钣罴沃赋?。
荔灣區(qū)南岸路地塊是此輪供地溢價率第二的地塊,由珠江實業(yè)溢價12.5%,18億元拿下。該宗地塊成交樓面價僅33750元/平方米,留給房企的利潤空間較大。
另外,荔灣區(qū)西塱地塊微溢價由保利競得;7宗地塊底價成交。
讓市場較為意外的是,久未上新的天河區(qū)有一宗地塊流拍,天河育新街地塊臨近天河智慧城板塊、地鐵21號線天河智慧城站,需配建計算容積率建筑面積6384平方米(住宅)的保障性租賃住房。
李宇嘉分析稱,育新街地塊流拍有起拍價較高(4.7萬元/平方米)的因素,但也顯示了當前拿地的情緒仍舊較低。
市場熱度未傳導至拿地
房企追求“穩(wěn)穩(wěn)的幸?!?/p>
從樓市交易數(shù)據(jù)看,自5月份各地高頻次出臺相關政策穩(wěn)樓市發(fā)展以來,全國樓市交易相對回暖,廣州新房、二手房房價也連續(xù)三個月雙漲。
廣州中原研究發(fā)展部的數(shù)據(jù)也顯示,雖今年1—6月廣州累計成交面積雖同比下降,但426.5萬平方米的一手單位,仍居四大城市總量之首。
但從二批次土拍結果來看,銷售端的回升并未傳導至拿地端。
對此,李宇嘉分析稱,風險事件仍在爆發(fā)、開發(fā)商經(jīng)營思路整體上處于保衛(wèi)現(xiàn)金流,融資端并未好轉影響了企業(yè)的拿地積極性。
李宇嘉還指出,銷售端回升的勢頭并不扎實也是企業(yè)拿地積極性不高的原因之一,“最近兩周(7月1-16日),一線城市環(huán)比平均下跌4%和35%;二線城市平均下跌60%和31%?!?/p>
從拿地企業(yè)性質看,民營房企的積極性仍相對低,除燕塘地塊仍待搖號確定得主外,其余成功出讓地塊均由央國企及地方國企競得。
其中,保利發(fā)展競得3宗;越秀競得2宗;廣州寶信競得2宗,另聯(lián)合城投競得1宗;廣州交投及珠江實業(yè)分別競得1宗。
“在民企資金持續(xù)承壓下,民營房企拿地動力不足?!敝兄秆芯吭簭V州分院研究主管陳雪強分析道。
即便央國企及地方國企入局,拿地也相對保守,“確定性思路占主導?!崩钣罴沃赋觥?/p>
例如,此次熱度最高的燕塘地塊三火熱程度在意料之中,“周邊項目已證明了銷售端必然受歡迎,溢價收益的確定性較強;傳統(tǒng)熱拍區(qū)域——海珠區(qū)琶洲西區(qū)地塊即便需配建安置房、商業(yè)、車位并免費移交政府,但一樣受歡迎?!崩钣罴稳缡钦f。
反觀同樣位于“宇宙中心”天河區(qū)的育新街南側地塊,由于配套一般,企業(yè)擔心市場不歡迎,則慘遭流拍。
在普遍?,F(xiàn)金流的思路下,房企更愿意選擇已被市場驗證的優(yōu)質地塊,追求“穩(wěn)穩(wěn)的幸?!?。
李宇嘉預計,“銷售端熱、供給端冷”的局面還會保持一段時間,“只有在商品房市場回升趨勢確定,民企開發(fā)商層面風險開始妥善解決,銀行等對企業(yè)融資正常化了,土地市場才能徹底復蘇?!?/p>
陳雪強也認為,未來還需要政策落地以緩解民營房企資金壓力來提升市場的活躍度。