(資料圖片僅供參考)
每經(jīng)記者 黃小聰
今日,微博平臺(tái)上有用戶爆出大瓜,傳出多位基金經(jīng)理因?yàn)樽鰣?chǎng)外期權(quán)被查了,涉及基金經(jīng)理眾多,甚至有的基金經(jīng)理被帶走。
截至記者發(fā)稿時(shí),涉及的相關(guān)基金公司還未有進(jìn)一步回應(yīng)。
而據(jù)記者了解,如果從公募基金的角度來看,公募基金是不能參與場(chǎng)外期權(quán)的。有基金經(jīng)理向記者表示:“你隨便翻開一份公募的合同,投資范圍就沒有期權(quán)。(不過)如果私下做的就不知道了?!?/p>
“我覺得可能有老鼠倉存在,個(gè)別幾位搞場(chǎng)外期權(quán)也有可能,但是300位通過場(chǎng)外期權(quán)來做太假,30位都假,因?yàn)榻^大多數(shù)主動(dòng)基金經(jīng)理都不懂這個(gè)東西,就算金融學(xué)學(xué)過,還得操練。”該基金經(jīng)理進(jìn)一步說道。
另一位基金經(jīng)理也向記者表示:“公募基金不能投場(chǎng)外衍生品,但是你知道的,場(chǎng)外衍生品是掛鉤股票的,股票漲的話衍生品會(huì)暴漲,因?yàn)樗懈軛U,那這中間就看個(gè)人怎么弄了?!?/p>
從目前記者了解的情況來看,如果屬實(shí)的話,對(duì)于公募基金經(jīng)理而言,更多的有可能是私下的交易行為,至于其中是否涉及老鼠倉還是有其它不合規(guī)的交易行為,最終也需要監(jiān)管認(rèn)定,記者也將持續(xù)給予關(guān)注。