已經(jīng)運行多年的場外期權業(yè)務,因為與個人投資者絕緣而顯得有些低調(diào),但突如其來的一則傳言將場外期權放在了聚光燈下。
(相關資料圖)
8月8日晚間一則“多位基金經(jīng)理做場外期權被查”傳言迅速攪動了整個基金業(yè),其中提到涉及了多家公募基金公司,尤其具體寫到某頭部公募旗下的基金經(jīng)理被“帶走”。
第一財經(jīng)記者隨后向多家頭部基金公司進行求證,但多位內(nèi)部人士都進行了否認。目前尚未有基金公司進行正式回應。
有華南公募基金人士表示,“這個傳言說涉及三百多位基金經(jīng)理,屬實有些離譜”。
另一家公募基金人士收到記者采訪時直接予以否認,“與我們公司無關”。
一位基金經(jīng)理向記者明確表示:“如果基金經(jīng)理已經(jīng)在公募基金公司任職,是不能參與場外期權的。因為公募基金的底層邏輯是代客理財、普惠金融,職業(yè)操守是不允許做這件事的。如果真的私下去做,是屬于違規(guī)的?!?/p>
同時,該基金經(jīng)理指出,“場外期權普遍存在杠桿,條款也不是標準化的,是根據(jù)需求定制,非常靈活化,收益高但風險也很大;其次,場外期權品種豐富,標的廣,’花招’也會多一些”。
但也有一位衍生品業(yè)內(nèi)人士則對記者表示:“這些事情是網(wǎng)友爆料,目前暫時沒有證據(jù)。不過這個’玩法’在市場上曾經(jīng)是存在過的,但因為不夠透明,所以場外期權的執(zhí)法難度較大?!?/p>
該人士進一步表示,衍生品投資是比較復雜的,專業(yè)化要求較高,現(xiàn)在很多基金經(jīng)理可能自己都玩不明白,需要深耕這個行業(yè)。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴第一財經(jīng),過去基金經(jīng)理是可以開展場外期權業(yè)務的,但因為出現(xiàn)太多老鼠倉事件,現(xiàn)在“有很多限制”。
那么基金經(jīng)理開展場外期權是如何獲利的呢?
上述業(yè)內(nèi)人士向記者舉例介紹了基金經(jīng)理開展場外期權業(yè)務的具體過程。
“比如,某基金經(jīng)理建倉之前,先通過場外期權通道(一般是私募)在券商下單看漲期權(杠桿普遍在10倍以上),以此計算,建倉后如果某票漲幅50%,場外期權的漲幅可能超過500%,是一種暴力且隱蔽的手段。”他告訴記者,大部分國內(nèi)股票一般做看漲期權,因為相比之下看跌期權不好做,不容易去融券、不容易對沖。而看漲期權,有些可以通過股指或買個股對沖看漲期權風險。
“基金經(jīng)理是不能通過未公開信息交易股票從而牟利的,但通過期權業(yè)務他們可以繞開監(jiān)管為個人獲利,因為買期權是不會在任何公開平臺上顯示信息的。”另一名業(yè)內(nèi)人士表示。
另有從事量化業(yè)務的人士對記者表示,在四五年前有基金經(jīng)理在外面利用私募和期權做內(nèi)幕交易的情況,最近是否還有不太了解,“場外期權業(yè)務合同經(jīng)過法律文件,一層一層隔,很難去查”。
【相關閱讀】
網(wǎng)傳多位基金經(jīng)理因場外期權被查,或有基金經(jīng)理被帶走