您的位置：首頁 >綜合 > 財經(jīng)要聞 >
全球時訊：微財科技旗下重慶黑卡小貸成被執(zhí)行人，曾現(xiàn)多處與P2P人人貸關(guān)聯(lián)，被爆預(yù)付放款方為三湘銀行
近日，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，黑卡小貸目前被列入被執(zhí)行人名錄，案件關(guān)聯(lián)公司與趙某存在的一樁勞動爭議。黑卡小貸成立于2015年12月，注冊資本為5000萬美元，大股東為香港企業(yè)米多互聯(lián)網(wǎng)金融有限公司，其持股70%；而股東為微財科技，持股比例為30%。
黑卡小貸的股東北京微財科技有限公司（下稱“微財科技”）是現(xiàn)階段現(xiàn)金貸行業(yè)“大玩家”。
【資料圖】
微財科技成立于2012年11月，法人為袁懋樟，注冊資本為5億元，公司前稱為人人米多電子商務(wù)（北京）有限公司。微財科技為好分期運營主體好微金科的母公司，其宣稱自己是一家創(chuàng)新型金融科技企業(yè)，通過好分期為年輕用戶提供信用借款、電商分期等消費金融類科技服務(wù)。好分期的資金來源、放貸主體則為重慶市黑卡小額貸款有限公司（下稱“黑卡小貸”），助貸機構(gòu)為好微金科。此外，微財科技旗下還有一家重要子公司北京好還科技有限公司（下稱“好還科技”）。
去年12月，微財科技因好分期“蹭”奧運熱度構(gòu)成違法侵權(quán)行為，遭市監(jiān)局行政處罰。
值得一提的是微財科技、黑卡小貸系列公司與P2P人人貸關(guān)聯(lián)。黑卡小貸目前的法人為李玲，前法人是人人貸三名創(chuàng)始人之一的張適時；網(wǎng)絡(luò)流傳的曾經(jīng)人人貸借款協(xié)議內(nèi)容顯示，上述微財科技旗下的好還科技為第三方催收公司；據(jù)企查查信息，黑卡小貸曾用電話也與人人貸系公司相同。
微財科技官網(wǎng)介紹，微財科技的合作伙伴包括中國銀聯(lián)、百行征信、中國司法大數(shù)據(jù)研究院、上海資信、騰訊云、京東數(shù)科、度小滿金融、中青信用。2020年2月，好分期公布正式接入中國人民銀行金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫（即征信系統(tǒng)）。
近期，在黑貓投訴平臺，不斷有投訴信息聲稱，廈門好微金融科技有限公司（下稱“好微金科”）運營的貸款產(chǎn)品“好分期”暴力催收、利息畸高，存在收取砍頭息、爆通訊錄、威脅上門催收或向親友群發(fā)用戶逾期信息等行為。最近30天，消費者對好分期的投訴量高達317條，目前累計遭投訴31300條。
好微金科為微財科技全資子公司。
另據(jù)《北京商報》13日發(fā)布的報道，好分期的相關(guān)貸款廣告近期頻繁出現(xiàn)在微信朋友圈，平臺宣稱年化利率10.95%-24%，最高可借20萬元，最近已經(jīng)有308人申請。但在親測過程中可以發(fā)現(xiàn)，好分期的宣傳與實際出入較大，貸款利率高至35.94%，且實際可借額度為1.2萬元。早前，已有抖音用戶上傳其與疑似好分期客服的催收通話視頻，在用戶詢問好分期貸款利率時，客服表示：“我們的利率應(yīng)該沒有超過36%吧，你既然知道我們這邊利息高為什么還要反復(fù)來（找我們）借錢呢？”此外，在貸款過程中，好分期多次推薦所謂信用報告和超級會員，實際上增加了貸款成本。而提供信用報告的合作方鵬元征信并不具備開展個人征信業(yè)務(wù)的資質(zhì)，且之前鵬元征信因未經(jīng)批準(zhǔn)擅自從事個人征信業(yè)務(wù)活動等，被罰沒近2000萬元。
《北京商報》報道還指出，好分期平臺設(shè)置的一鍵式捆綁個人信息授權(quán)，已涉及到侵害消費者個人信息安全。實測發(fā)現(xiàn)，“好分期”在申請借款的過程中，雖然貸款頁面顯示預(yù)付放款方為三湘銀行，但實際卻要同意勾選“全套借款協(xié)議”。
其中除三湘銀行個人綜合信息查詢使用授權(quán)書、征信授權(quán)書、人臉信息處理授權(quán)書、個人借款合同之外，還要捆綁勾選廈門微財融資擔(dān)保有限公司的擔(dān)保咨詢服務(wù)合同、北京中保國信融資擔(dān)保有限公司委托擔(dān)保合同及個人信息處理授權(quán)書。
除此之外，全套借款協(xié)議中捆綁的協(xié)議還包括：上海愛建信托的個人信用報告查詢授權(quán)書、新網(wǎng)銀行個人征信授權(quán)書、黑卡小貸個人征信查詢使用報送授權(quán)書、樸道征信個人征信授權(quán)書以及微財科技及其關(guān)聯(lián)方個人信息處理授權(quán)書等，獲取的信息包括個人身份信息、個人財產(chǎn)信息、金融信用信息等。
無獨有偶，今年6月，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布一份名譽權(quán)糾紛民事裁定書顯示，原告黃某不僅狀訴好分期相關(guān)公司，還一同將好分期關(guān)聯(lián)方微眾銀行、金融壹賬通、云南信托等一共6家公司告上法庭。
2021年8月，工信部發(fā)布總第18批關(guān)于侵害用戶權(quán)益行為的APP通報，好分期APP因違規(guī)收集個人信息位列通報名單內(nèi)。
此前，曾有報道指出，好分期未經(jīng)用戶本人允許，擅自將用戶信息販賣給第三方催收公司。催收公司態(tài)度惡劣，且爆通訊錄，用戶多次協(xié)商無果，平臺持續(xù)短信威脅親友。也有用戶表示，好分期暴力催收，威脅恐嚇要上門，一天15個電話以上騷擾用戶，其已無法正常生活和工作。另外，其近期頻繁接到電信詐騙電話，嚴(yán)重懷疑好分期泄露自己個人信息。
