鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《IPO觀察哨》出品
(資料圖片)
核心提示:
1,近日,音樂服務商風華秋實再次向港交所主板遞交上市申請,招股書顯示,2022年上半年,風華秋實僅實現(xiàn)83萬盈利,且過分依賴音樂版權及錄制業(yè)務,三大業(yè)務出現(xiàn)明顯營收分化。
2,風華秋實與鹿晗建立了深度綁定,但也因為依賴鹿晗,導致鹿晗逐漸將工作重心轉(zhuǎn)向影視、綜藝時,風華秋實從鹿晗身上賺到的錢越來越少。
3,行業(yè)專家表示,與核心藝人或流量藝人過度綁定去沖擊資本市場,這種方式過于簡單粗暴,資本似乎并不認可。
-------------------------------------------
在“搖滾教父”崔健以線上形式回歸舞臺的這一年,前崔健樂隊的鍵盤手李輝創(chuàng)辦的音樂服務商風華秋實先后兩次遞表港交所。
港交所官網(wǎng)顯示,10月12日,風華秋實集團控股有限公司(以下簡稱“風華秋實”)再度向港交所遞交上市申請,同人融資為其獨家保薦人。這是繼2021年1月、2021年9月、2021年11月和2022年4月之后,風華秋實第五次遞表港交所。
音樂人的熱情猶在,但資本似乎不買賬。風華秋實之前,“周杰倫概念股”巨星傳奇三次闖關港交所、樂華娛樂四次沖擊資本市場,均已失敗告終。
行業(yè)專家表示,與核心藝人或流量藝人過度綁定去沖擊資本市場,這種方式過于簡單粗暴,資本似乎并不認可,文娛公司應該找到自己真正需要發(fā)展的方向,從優(yōu)質(zhì)內(nèi)容出發(fā),而非過度強調(diào)藝人流量。
營收增幅下滑 上半年僅賺83萬
先后撞上互聯(lián)網(wǎng)、韓流大潮,內(nèi)地音樂自上世紀八九十年代出現(xiàn)短暫繁榮后,便一路向下。如今,主流音樂公司仍未走通盈利模式,網(wǎng)易云音樂三年虧損超70億,騰訊音樂月活用戶3年半流失6000萬,而規(guī)模更小的風華秋實在2022年上半年僅盈利83萬。
公開資料顯示,風華秋實是一家在中國經(jīng)營超過10年的音樂娛樂服務供應商。主要業(yè)務包括音樂版權許可及音樂錄制、演唱會主辦及制作以及藝人管理等。
根據(jù)風華秋實提交的招股書,2018年至2022年上半年,風華秋實的總營收分別為1億元、5560.5萬、7056.1萬、8185.8萬元、4223.9萬元,營收增速分別為-44.6%、26.9%、16.01%、176.9%。
招股書截圖
2019年至2021年營收增加的原因是授出音樂版權及錄制業(yè)務、藝人管理的收益增加。2022年上半年風華秋實出現(xiàn)176.9%的增速,風華秋實認為主要是由于旗下藝人鹿晗的實體專輯的銷售增加約760萬元;音樂、視頻制作服務增加約1740萬元,主要源自短視頻平臺的視頻制作服務。
從具體業(yè)務結構看,風華秋實三項業(yè)務出現(xiàn)明顯的營收分化,2018年以前,風華秋實營收主要依賴演唱會主辦及制作業(yè)務,即便在2018年業(yè)務下滑之際,該業(yè)務也在當年實現(xiàn)了6073.7萬元的營收,占總營收比為60.5%。
2019年,風華秋實的演唱會主辦及制作業(yè)務營收斷崖式下跌,僅為180.6萬,占比3.3%。之后,新冠肺炎疫情來襲,2020年該項業(yè)務營收直接為零。2021年以來雖然有所增加,但僅為幾十萬,很難為總營收作出貢獻。招股書顯示,風華秋實在2021年的演唱會主辦及制作業(yè)務營收為51.4萬,2022年上半年為71.1萬,占營收比分別為 0.6%、1.7%。
演唱會主辦及制作業(yè)務失色后,授出音樂版權及錄制業(yè)務開始大放異彩。招股書顯示,2018年至2022年上半年,該項業(yè)務營收分別為3044.4萬、5056萬、6876.5萬、7370.8萬、4018.8萬,期內(nèi)同比增長66.08%、36%、7.2%、185.97%。雖然增長不穩(wěn)定,但授出音樂版權及錄制業(yè)務依然成為了風華秋實的營收大頭,2018年至2022年上半年期間,該業(yè)務占總營收比分別為 30.3%、90.9%、97.5%、90.0%、95.1%。
第三業(yè)務藝人管理業(yè)務的營收則是非常不穩(wěn)定。招股書顯示,2018年至2022年上半年,該項業(yè)務營收分別為918.5萬、323.9萬、179.6萬、763.6萬、134萬,占總營收比分別為9.2%、5.8%、 2.5%、9.3%、3.2%。
盡管風華秋實整體營收保持了正增長,但其凈利潤這幾年卻波動巨大,根據(jù)風華秋實提供的港股招股書,2022年上半年,風華秋實凈利潤僅為83.3萬。此前,2018年至2021年,風華秋實期內(nèi)凈利潤為1863萬、1881.8萬、4271.7萬、3325.1萬。
造成風華秋實利潤大幅下降的原因是其成本大幅攀升,從2021年上半年的691.7萬增長至2022年同期的2441.9萬,同比增加253.03%,其中,音樂/視頻方面的制作成本同比增加了2885.31%。
但這部分支出并未造成公司收入同比增加,因此風華秋實2022年上半年凈利潤僅有83.3萬元。
依賴核心藝人鹿晗
營收下滑,業(yè)務分化嚴重外,風華秋實還存在依賴核心藝人的問題。
2010年8月27日,一場名為“怒放搖滾英雄演唱會”在北京工人體育場拉開帷幕,黑豹樂隊、崔健、汪峰、鄭鈞、羅大佑等兩岸三地搖滾音樂人傾情演出,將搖滾音樂再次帶入大眾視野。公開資料顯示,最終“怒放搖滾英雄演唱會”北京站和上海站分別創(chuàng)下4.6萬人和3.1萬人的紀錄。
主辦方風華秋實一戰(zhàn)成名。之后,風華秋實開始建立自有音樂庫,并將重心投放在音樂版權發(fā)展。2012年之后,風華秋實先后簽約汪峰、黑豹樂隊、鹿晗、郝云、趙照等。截至最后可行日期,公司共管理11名音樂藝人及10名練習生藝人,包括黑豹樂隊、鹿晗、郝云及董又霖等。
在流量為王的時代,隨著汪峰四年合約期滿,風華秋實最具商業(yè)價值的藝人只有2015年簽約的鹿晗,黑豹樂隊、郝云、趙照等原創(chuàng)藝人,或搖滾或民謠,其作品始終屬于小眾音樂,受眾群體有限。
鹿晗
招股書顯示,2018年至2022年上半年,來自鹿晗(集團)的收益分別為7090萬元、1420萬元、1500萬、760萬、1070萬,營收占比分別為70.6%、25.5%、21.2%、9.3%、25.2%。鹿晗之后,其他藝人對風華秋實的營收貢獻最高僅為3.2%,來自于藝人A。
此外,2018年至2022年上半年,風華秋實支付給鹿晗集團的總采購成本,分別占公司總采購成本的35.8%、46.1%、29.5%、16.1%及9.2%。
招股書截圖
鑒于鹿晗的營收貢獻,風華秋實與鹿晗建立了深度綁定,旗下子公司于2018年與鹿晗持股的東陽弘垣文化共同成立東陽飛帆。但也因為與鹿晗的“綁定”,導致鹿晗逐漸將工作重心轉(zhuǎn)向影視、綜藝時,風華秋實從鹿晗身上賺到的錢越來越少,營收比重在2021年降為9.3%。根據(jù)QQ音樂藝人主頁,鹿晗2021年以來僅發(fā)布了4首單曲。
在影音行業(yè),過分依賴個體明星還容易陷入一損俱損的窘境。范冰冰“陰陽合同”后,背后唐德影視因《巴清傳》無法播出,2018年巨虧9.27億元;鄭爽系列風波后,背后資本力量北京文化因《倩女幽魂》項目涉及違規(guī)確認收入被北京證監(jiān)局立案調(diào)查。
此外,2020年鹿晗單曲《慢慢》上線后,有網(wǎng)友稱部分分鏡抄襲日本一支樂隊的作品。對此,風華秋實第一時間對MV進行了全網(wǎng)下架處理,并表示日后會加強對物料制作的審核。
風華秋實也意識到對鹿晗的依賴,在招股書中稱,公司正在通過物色和培訓新藝人,及多元化策略和擴張計劃,未來對若干藝人的依賴程度很可能會下降。
除了依賴鹿晗,2022年之前風華秋實也曾十分倚重騰訊音樂,以向騰訊提供音樂版權獲益。招股書顯示,公司倚賴一名主要客戶X。2018年至2021年,自X產(chǎn)生的收益占集團總收益約26.2%、78.6%、68.1%、38.1%。2022年上半年,這個數(shù)字降至4.9%。
風華秋實坦言,公司倚賴一名主要客戶X,該公司是一間母公司在紐交所及港交所上市的集團公司,是領先中國的線上音樂及音響娛樂平臺營運商。從描述看,該客戶屬于騰訊。
四年半內(nèi),包括騰訊在內(nèi)的前五大客戶的的收益分別占集團總收益的35.9%、86.3%、93.3%、83.9%及92.9%,分別為3603.8萬元、4797萬元、6586.7萬元、6867.5萬元及3925.7萬元。
自2019年風華秋實業(yè)務轉(zhuǎn)向音樂授權后,風華秋實音樂庫逐步豐富,由2018年12月31日的332件音樂作品持續(xù)增長至829件音樂作品,涵蓋搖滾、流行、流行搖滾、民謠等曲風。根據(jù)灼識咨詢報告,按授出音樂版權及錄制產(chǎn)生的收益計算,風華秋實2021年在中國400多家音樂唱片公司中排名第15位,占有約0.6%的市場份額。
明星作為娛樂圈重要資源,特別是明星IP的盛行,明星與背后資本公司綁定幾乎是文娛圈的常見模式。除了鹿晗與風華秋實、周杰倫與巨星傳奇、王一博與樂華娛樂均屬于同種模式。而除了風華秋實沖擊港交所外,巨星傳奇于近期第三次遞交IPO,樂華娛樂第四次沖擊資本市場,但9月樂華娛樂便宣布暫緩上市。
中國青年劇作家、導演向凱對鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《IPO觀察哨》表示,近幾年文娛市場大環(huán)境發(fā)生巨大變化,對于頂流藝人的監(jiān)管,對娛樂行業(yè)的整治,讓娛樂市場得到了一定的凈化。一些流量泡沫也得到了進一步擠壓,單純依靠頂流藝人的文娛公司經(jīng)營風險逐漸加大。“資本市場越來越不相信流量,也越來越清醒。無論是藝人還是背后公司,還是要把內(nèi)容擺在最主要位置。如果光靠這些核心藝人或者是流量藝人做支撐、做背書,企業(yè)未來的路很難走長遠?!?/p>
“他們過于依賴流量藝人或核心藝人,依賴他們的流量去霸榜、炒作熱點話題,他們應該立足大環(huán)境,不斷檢討自己,找到他們未來的真正發(fā)展方向,明確怎么去做內(nèi)容,怎么輸出內(nèi)容,尤其是怎么輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,真正用內(nèi)容贏取資本和受眾群體的心。”向凱補充道。