以下為11月17日任澤平博士和如是金融研究院院長管清友老師的直播速記整理。
任澤平:今天我和管老師的連麥,第一我們沒對過筆記,第二不設(shè)禁區(qū)。首先,管老師,我做了一個(gè)投票,結(jié)果顯示有相當(dāng)一部分人認(rèn)為老百姓炒股不能賺錢。您怎么看?
管清友:其實(shí)我們也都知道結(jié)果,也都知道原因。但這東西,可不就是人性嘛。從概率上來講,絕大部分人都不賺錢。包括我前幾天說的話,好多人深表認(rèn)同,就是:投資是絕大部分人虧錢最快的方式。但是,很多人也管不住自己,總覺得自己是那一少部分。包括機(jī)構(gòu)其實(shí)也是如此。即便是國外成熟市場也是如此。
【資料圖】
任澤平:您的結(jié)論就是,如今老百姓炒股都不賺錢,但大家愿賭服輸。不賺錢的原因就是人性。我的看法是,炒股票這事本身就注定了是少數(shù)人賺錢的游戲。巴菲特講,在別人恐慌時(shí)我貪婪,在別人貪婪時(shí)我恐慌。別人是誰?就是大多數(shù)。我是誰?我是少數(shù)。做股票,要做那個(gè)少數(shù)你才能賺錢。如果做隨大流的大多數(shù),一定虧錢。所以說,為什么說股票市場反人性?反的其實(shí)不是人性,而是大多數(shù)人的人性。
管清友:對,但是大部分人都覺得自己是那個(gè)少數(shù)。每次都覺得自己應(yīng)該能看對,甚至每次都跟自己反著做。既然我是個(gè)反向指標(biāo),那每次跟自己反著做行不行?結(jié)果發(fā)現(xiàn)還是不行。
當(dāng)然除了人性的底層邏輯之外,我覺得還是有很多因素,最后促成了這么一個(gè)結(jié)果。你看國外成熟市場,它當(dāng)然也符合定律,但是大部分投資者可以通過專業(yè)機(jī)構(gòu),有相對持續(xù)穩(wěn)定的回報(bào)。所以我覺得,我們在供給側(cè)要做的事情還有很多。無論是產(chǎn)品提供,還是市場平衡的工具,有很多仍然需要改進(jìn)的地方。因?yàn)檫@天然不是一個(gè)平衡式。舉個(gè)例子來講,國外上市公司的股權(quán)其實(shí)是非常分散的,但咱們的大部分上市公司都是一股獨(dú)大。這些都是基本特點(diǎn)。作為投資者,其實(shí)我們都要認(rèn)清楚這些基本特點(diǎn)。當(dāng)然,即便認(rèn)清楚這些基本特點(diǎn),你也未必能賺到錢,只是說可能更清楚自己是如何虧錢的吧。在市場上待過這么多年,對這些情況確實(shí)看的非常清楚。
任澤平:在這里,我給大家分享幾個(gè)數(shù)據(jù)。據(jù)我了解,自從我們證券市場開市以來的這30年,A股累計(jì)所有的賬戶中,大部分是虧錢的。賺錢的是少數(shù)。當(dāng)然一部分是盈虧平衡的。那究竟怎么才能賺錢?無非第一是,要么有信息優(yōu)勢。但所謂的信息優(yōu)勢,有時(shí)候到最后就把自己給坑了。
第二,如果說普通老百姓真的想賺錢,有一個(gè)辦法就是學(xué)習(xí)專業(yè)的方法,進(jìn)行反人性的思維,也就是逆向思維。我認(rèn)識一個(gè)牛散朋友,他的思維跟我們都不大一樣。如果說這只股票沒有三年五倍的收益,他可能都不會去碰。他也不大和別人交流,而是自己看新聞,自己去看上市公司。他認(rèn)為,和其他投資者交流根本就沒用。最終他靠炒股票擁有了300億身家,是絕對的隱形富豪。所以說,經(jīng)濟(jì)學(xué)怎么實(shí)戰(zhàn)?你要知道方法是什么。比如說巴菲特、彼得·林奇他們那些人的經(jīng)典方法是什么?就是實(shí)戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)。
那我想問您的第二個(gè)問題是,經(jīng)濟(jì)學(xué)家炒股票能賺錢嗎?
管清友:其實(shí)我們都有感受,也交流過,基本是分成兩大類。一小部分人可能能賺錢,當(dāng)然也分階段、周期和年齡。其實(shí)大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家炒股票是賺不到錢,甚至虧錢的。關(guān)于這點(diǎn),社會和市場有一個(gè)誤讀。實(shí)際上經(jīng)濟(jì)學(xué)家干的不是投資,而是另外一個(gè)工種。當(dāng)然確實(shí)在資本市場工作過的人,對形勢認(rèn)識更清楚,對趨勢的把握可能會相對更好。說踩坑也踩過坑,但是踩的坑小一點(diǎn)。
大部分泛泛意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,其實(shí)在中國語境里是指那些學(xué)院派,或者說智庫相關(guān)的工種。歷史上我們看到的很多所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,尤其是西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,真正靠投資賺到錢的鳳毛麟角。比較牛的一個(gè)是凱恩斯,還是虧過錢、差點(diǎn)破了產(chǎn)之后,后來才賺到了錢。第二個(gè),就是大家熟悉的大衛(wèi)·李嘉圖。其他的經(jīng)濟(jì)學(xué)家很少賺錢。所以經(jīng)濟(jì)學(xué)家跟投資成功不是天然地劃等號。我現(xiàn)在的理解就是,在資本市場工作的經(jīng)濟(jì)研究人員,相對地對市場確實(shí)更熟悉,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力更強(qiáng)一點(diǎn),賺錢的概率更大一點(diǎn)。
任澤平:經(jīng)濟(jì)學(xué)家能炒股票能賺錢嗎?其實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家分為兩類。一類叫學(xué)院派,是不賺錢的。第二類是商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,有信息優(yōu)勢和專業(yè)優(yōu)勢,而且經(jīng)過多年的實(shí)踐,也大致知道投資中反人性的逆向思維邏輯,所以這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家是有可能能賺錢的。我自己做大類資產(chǎn)配置實(shí)現(xiàn)過一年六倍的收益。國外的話,也有學(xué)者做投資做的比較好。其實(shí)有時(shí)候我想,像達(dá)利歐、索羅斯其實(shí)才是真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他們做宏觀對沖,可以管理1000多億美金,對投資是有極為強(qiáng)大的專業(yè)及洞察能力的。所以說,實(shí)戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)能賺錢,商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)才能收益。大家應(yīng)該越來越能感受到實(shí)操的重要性。
管清友:中國人對于所謂的財(cái)富,對于錢,總是羞于啟齒。其實(shí)這不是一種正常的文化狀態(tài)。我記得張維迎老師早年上研究生的時(shí)候,好像第一篇文章寫的就是《為“錢”正名》。
像我和澤平這樣處于七零末的這批人,現(xiàn)在想想真是挺幸運(yùn)的。時(shí)代和市場給我們提供了另外一種選擇的路徑和可能性。經(jīng)濟(jì)以及市場發(fā)展到現(xiàn)在,金融行業(yè)給大家提供了這樣的機(jī)會,也成長起來一批人。我和澤平現(xiàn)在相當(dāng)于做獨(dú)立研究,再去討論很多經(jīng)濟(jì)問題,相對于原來在智庫、國企、券商,視角就更不同了。為什么?就是等于是要自己帶一個(gè)團(tuán)隊(duì),直接感受經(jīng)濟(jì)的波動以及市場的好壞。不敢說我們的水平有多大的提高,但至少有一點(diǎn),就是對經(jīng)濟(jì)的脈動更加感同身受。而且我和澤平老師有一種想法不謀而合——經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)宏觀上是大勢所趨,悲觀上其實(shí)是悲歡離合,萬家燈火。雖然做宏觀研究,但是我們更多地愿意微觀、從下往上、從市場主體去看待問題。這樣我們再表達(dá)出來的東西,會更接地氣,更有底氣。
任澤平:那想再請教一下管老師。就是現(xiàn)在大家存在一種觀點(diǎn)爭議。一種認(rèn)為,機(jī)構(gòu)投資者的時(shí)代來了。另一種說,機(jī)構(gòu)就是大散戶,還不如自己投資。您怎么看?
管清友:我覺得大部分專業(yè)機(jī)構(gòu),大公募、大私募、大保險(xiǎn)資管還是能賺錢的。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上確實(shí)也能看出,某一年或半年有些機(jī)構(gòu)的凈值跌的比較慘。但是總體上而言,以兩三年的維度看,中大型的公募私募、保險(xiǎn)資管這些機(jī)構(gòu),我覺得還是能賺到錢的。因?yàn)樗娘L(fēng)險(xiǎn)控制能力更強(qiáng),專業(yè)分析和挖掘能力確實(shí)也更強(qiáng)。當(dāng)然機(jī)構(gòu)也會有散戶的行為特點(diǎn)。
第一是人性使然。第二,市場中的一些結(jié)構(gòu)性或者是機(jī)制性的問題,導(dǎo)致不得不去這樣。但是,確實(shí)出現(xiàn)一個(gè)所謂的機(jī)構(gòu)賺錢,投資者不賺錢;基金賺錢,基民不賺錢的問題。我覺得這其中存在市場供需不太平衡,投資機(jī)構(gòu)和投資者風(fēng)格不太匹配的問題。但總體從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上來講,機(jī)構(gòu)雖然也有一些散戶化的這種行為,但相對于散戶情況還是好一點(diǎn)。
任澤平:那我來說說我的看法。機(jī)構(gòu)做的比散戶好一點(diǎn),但是實(shí)際上相當(dāng)一部分也不賺錢。我給大家講幾個(gè)真相。所以說大家會發(fā)現(xiàn),個(gè)別基金賺錢,但是整體其實(shí)不一定賺錢。為什么?我覺得,老百姓也好,經(jīng)濟(jì)學(xué)家也好,機(jī)構(gòu)投資也好,只要是隨大流的人性,肯定就是韭菜,投資注定只有少數(shù)人才能賺錢,這就是真相。歸根結(jié)底還是人性。投資是反人性的,有時(shí)候跟智商沒關(guān)系,反而很大程度上跟情商有關(guān)系。比如,今年三月份市場不景氣時(shí),你敢不敢進(jìn)去?大家都覺得房地產(chǎn)企業(yè)不行了,那待困境反轉(zhuǎn)時(shí),你敢不敢參與?
管清友:說到這里,我正好想問問澤平老師。此次“金融16條”對地產(chǎn)行業(yè)能起到穩(wěn)定的作用嗎?未來幾年房價(jià)到底會怎么走?
任澤平:第一,“金融16條”和“第二支箭”是標(biāo)志性事件,表明房地產(chǎn)的政策拐點(diǎn)出現(xiàn)了,但市場拐點(diǎn)可能還要再等一段時(shí)間。原來的三道紅線集中管理一直是調(diào)控房地產(chǎn),現(xiàn)在開始放松調(diào)控房地產(chǎn),我覺得這是一個(gè)大轉(zhuǎn)折。
第二,從保交樓到保企業(yè),這是傳遞出的一個(gè)信號。這就是為什么市場哪怕還是一塌糊涂時(shí),部分房地產(chǎn)企業(yè)三好生的股價(jià)卻大幅反彈。
第三,不要以為所有的房企都上岸了。無論“第一支箭”“第二支箭”,還是未來的“第三支”“第四支”“第五支”,保的都是三好生,是房企三好生拿到船票額。我的理解就是,以后要讓這些三好生來洗牌,重組整個(gè)行業(yè),剩下90%的房企從此消失。
第四,未來的房地產(chǎn)市場最大的特點(diǎn)就是分化。以后70%以上的城市,人口流出,房價(jià)會漫長地陰跌。如果出房產(chǎn)稅更是雪上加霜。但是對于人口流入的百分之一二十的都市圈、城市群的房子,只要中國經(jīng)濟(jì)在增長,還會續(xù)創(chuàng)新高。我們現(xiàn)在人均GDP只是美國的1/5,如果哪一天成為它的1/2,那再看現(xiàn)在的房價(jià)收入比,就很便宜了。關(guān)鍵就在于它們的人口在流入,還有需求。
第五,我們研究了20多個(gè)國家上百年的歷史。倫敦在過去的50多年,房價(jià)漲了122倍。日本核心城市漲了200多倍。巴黎50多倍,紐約40多倍。他們的漲幅都是全國房價(jià)的五倍左右。所以還是要關(guān)注核心都市圈,有富集的資源。
城鎮(zhèn)化分為兩個(gè)階段,第一個(gè)階段,人口從農(nóng)村到城鎮(zhèn),一到六線城市人口都增加,房價(jià)都普漲。但是它有一個(gè)黃金分割線,叫60%的城鎮(zhèn)化率。世界各個(gè)國家,城鎮(zhèn)化超過60%以后都會出現(xiàn)分化,叫都市圈、城市群化。隨后大部分城市人口流出,房價(jià)陰跌。
我跟大家說一個(gè)數(shù)據(jù),2020年到現(xiàn)在這兩年多的時(shí)間里,美國全國房價(jià)漲了34.5%,但是中部地區(qū)鐵銹州基本沒漲。那也就意味著,美國東西海岸線核心都市區(qū)的房價(jià)漲了50%以上。發(fā)生的原因并不復(fù)雜,一個(gè)是人口流入,還有就是貨幣的超發(fā)。就長期來說,貨幣是一直在超發(fā)的。那什么東西可以抗通脹?一定是硬通貨。人口流入都市圈、城市群的房子,我覺得還是可以戰(zhàn)略性地進(jìn)行配置。
管清友:剛才任老師從歷史數(shù)據(jù)出發(fā),也給我們舉了很多城市的例子。那我想問一個(gè)比較直接的問題。您覺得我們現(xiàn)在大城市的房子,建筑質(zhì)量是否能支撐那么多年?
任澤平:給大家講一個(gè)真相,過去的20年,中國房地產(chǎn)是一個(gè)供不應(yīng)求的賣方市場。所以對于大部分開發(fā)商而言,只要拿了地,造了房子,根本就不愁賣。但反過來當(dāng)市場不好的時(shí)候,開發(fā)商才開始拼質(zhì)量。所以大家可能會發(fā)現(xiàn),往往是經(jīng)濟(jì)不好的個(gè)別年份,房子的質(zhì)量出奇好。而如果市場特別好,還沒建完就一搶而空。而現(xiàn)在預(yù)售階段,地坑還沒挖好,房子就搶完了,那這個(gè)房子很可能建筑質(zhì)量不好,因?yàn)椴怀钯u。但我們也要相信人性當(dāng)中有正念在。還是有一批好開發(fā)商,就是所謂的三好生,品質(zhì)還是有保證。其次,未來房地產(chǎn)的建筑質(zhì)量會超過過去20年。大部分房企被淘汰后,活下來這些面臨困難的市場只能拼質(zhì)量。這是我的看法。
管清友:任老師回答的確實(shí)非常中肯。那接下來,您覺得未來房產(chǎn)稅會以怎樣的速度和形式推出?房貸要不要提前還?2023年北上廣深這些一線城市的房價(jià)走勢將如何?
任澤平:首先房產(chǎn)稅我認(rèn)為,三年內(nèi)必然推出,是大勢所趨。邏輯很簡單,因?yàn)樵诜康禺a(chǎn)大開發(fā)時(shí)代,土地財(cái)政支撐了地方可支配財(cái)力的大頭,約占56%?,F(xiàn)在房地產(chǎn)大開發(fā)時(shí)代結(jié)束,土地財(cái)政坍塌了?,F(xiàn)在只能征房產(chǎn)稅。
但是我覺得很多人對房地產(chǎn)稅征收談虎色變,認(rèn)為一征房地產(chǎn)稅,中國房地產(chǎn)就雪崩,這種理解是非常不專業(yè)的。房地產(chǎn)稅推出后,只會加劇城市的分化。對于70%人口流出地區(qū)的房子是雪上加霜,如果有多余的房子,是最后的賣出時(shí)間窗口。但是對于人口流入的百分之一二十的城市,房產(chǎn)稅是可以轉(zhuǎn)嫁的,因?yàn)楣┎粦?yīng)求。
我再給大家說一個(gè)數(shù)據(jù),中國全國人均套戶比是1.09。東北、西北地區(qū),都快達(dá)到2了,但像長三角、珠三角的很多核心城市還不到1,這是存量。未來隨著每年二三十萬的年輕人流出,還存在巨大的缺口。那管老師對房地產(chǎn)稅怎么看?
管清友:我總體同意你的判斷。當(dāng)然推出的速度如何,現(xiàn)在說不好。但是我估計(jì)像很多前幾年的政策一樣,會突然加速。因?yàn)檫@東西已經(jīng)寫到很多重要講話里頭去了。確實(shí),像任老師剛才講的,一線城市倒不用太擔(dān)心。人口流入的中心城市房產(chǎn),依然是保值增值比較好的標(biāo)的,拉長周期來看跑贏通脹沒問題。大家也不要因?yàn)橐恍﹨^(qū)域房價(jià)下跌就覺得恐慌。
我和任老師基本上是同期畢業(yè),同期做選擇。我大概也在那個(gè)時(shí)候買房,現(xiàn)在想想都是很久遠(yuǎn)的事了。反過來講,房地產(chǎn)市場其實(shí)是給中國特定的群體發(fā)了一波福利。2008年4季度到2009年上半年的最佳時(shí)間窗口,我們很幸運(yùn)地趕上了。這里頭確實(shí)可以悟出很多道理來。很多東西我們當(dāng)時(shí)可能也沒有完全想明白,但現(xiàn)在回想、復(fù)盤,給我們的啟示特別大。關(guān)于要不要提前還房貸,我同意任老師所講,因人而異。綜合評估手里的現(xiàn)金流、杠桿,包括收入的持續(xù)性,這沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。
任澤平:接著剛才你提的問題,我講一個(gè)特別有趣的故事,對我最大的一個(gè)啟發(fā)是:選擇優(yōu)于努力。我原來有一個(gè)朋友,博士畢業(yè)特別早,找的工作也特別好。但夫妻倆在看房買房這件事上,僵持了五六年,始終沒有達(dá)成一致。最后在2008年,因?yàn)橘€氣,用本來買房的首付去買了一輛車。而這期間,北京房價(jià)漲了五倍。如今十幾年過去,車已經(jīng)報(bào)廢,原本很勤奮的夫妻倆到現(xiàn)在還在租房子。所以說,時(shí)代給予我們機(jī)會時(shí),要順勢而為,選擇優(yōu)于努力。
管清友:我身邊其實(shí)也有很多這種情況。2015年初,我身邊有兩個(gè)同事選擇了不同的路徑。一個(gè)是,當(dāng)時(shí)眼看貨幣政策松了,房價(jià)肯定要起來一波,于是在北京二環(huán)內(nèi)買了套二手房,雖然是老破小,但是位置好。而另外一個(gè),做決定稍微晚了一點(diǎn)。上半年他進(jìn)行了一筆基金投資,結(jié)果到了下半年遇到回撤,不夠付首付了。前后不到半年的時(shí)間里出現(xiàn)了一個(gè)巨大的分化。所以現(xiàn)在復(fù)盤,當(dāng)時(shí)的決策甚至決定了一個(gè)人的命運(yùn)。
任澤平:那我接下來提問一個(gè)比較直接的問題,也是眾人的關(guān)心所在。您對未來的房地產(chǎn)形勢怎么看?
管清友:總體來看,我覺得“金融16條”會對穩(wěn)定整個(gè)房地產(chǎn)市場起到關(guān)鍵性作用?,F(xiàn)在融資放開,市場出清得也差不多了,剩下就是信心慢慢恢復(fù)。從去年四季度以來,整個(gè)的房地產(chǎn)政策就開始松動。此次的“金融16條”,它實(shí)際上是一個(gè)真正的政策底。它的力度和能起到的作用是很大的。所以我和任老師觀點(diǎn)非常一致,我覺得基本是可以穩(wěn)住的,主要是新一線城市能穩(wěn)住,毋庸諱言。另外,剛才任老師講到這些例子,我也很有感觸。比起理論,我們今天聊的更多的是自己的親身經(jīng)歷和實(shí)踐。很多例子確實(shí)印證了,選擇比努力重要。
任澤平:剛才管老師問到,明年房子能不能買?既然號稱實(shí)戰(zhàn)派,就亮明觀點(diǎn)以備檢驗(yàn)。我的看法很簡單。第一個(gè),政策底已經(jīng)出現(xiàn)。過去這幾年,三道紅線集中管理調(diào)控房地產(chǎn),現(xiàn)在明顯大家感覺到放松?!敖鹑?6條”、“第二支箭”、置換預(yù)售資金監(jiān)管都是在保交樓、保房企。包括央行的三季度貨幣政策報(bào)告也提出要保交樓,在資金上支持房企的債券融資。
第二個(gè),大開發(fā)時(shí)代結(jié)束了,未來最重要的特點(diǎn)就是分化。首先是區(qū)域分化。重點(diǎn)關(guān)注的是人口流入都市圈、城市群。尤其是有三大特征的硬通貨。其次是房企的分化?!暗诙Ъ鄙涑鰜硪院?,國企、央企和民營三好生能活下去,勝者為王,迎來明天,穿越黑暗。但是90%的其他的房企前途未卜。他們的房子質(zhì)量怎么樣?他們的裝修會不會打折?需要打一個(gè)問號。
第三個(gè),除了房地產(chǎn)分化的機(jī)會外,我覺得還有一個(gè)值得期待的機(jī)會,就是被誤殺的國企、央企、民營三好生的股市和債券。因?yàn)樗麄儚母唿c(diǎn)跌到只剩1/10了?,F(xiàn)在報(bào)復(fù)性上漲,漲了兩三倍,還是原來的1/4。中國城鎮(zhèn)化率現(xiàn)在64.72%,未來還有比較大的空間。但到最后,只剩10%的房企繼續(xù)生存,90%的出清。正如2015-2016年,鋼鐵煤炭遭遇慘烈的出清,但是需求還在。2017年后,鋼價(jià)、煤價(jià)大漲,存活下來的鋼鐵煤炭企業(yè)迎來了長達(dá)四五年的好日子。我認(rèn)為未來我們的房地產(chǎn)企業(yè)就正在重演這個(gè)故事。
任澤平:最后用一個(gè)有難度的話題來收尾。管老師,您對未來半年到一年維度的股票市場怎么看?看好哪些板塊,不看好哪些板塊?
管清友:隨著“優(yōu)化防控20條”、“金融16條”等措施出臺之后,未來半年到一年,我還是看作拐點(diǎn)。今年這種比較低迷難受的階段,慢慢會過去。當(dāng)然這里頭可能會經(jīng)歷兩次劇烈的震蕩。第一,各國為了維持匯率拋美債,美國債市可能會有震蕩。第二個(gè),近期國內(nèi)部分債市也存在一定風(fēng)險(xiǎn)。即便如此,股市、樓市、經(jīng)濟(jì)我覺得都迎來拐點(diǎn),會觸底反彈。
任澤平:管老師此番發(fā)言,的確需要勇氣。那我也總結(jié)一下我的看法。關(guān)于房地產(chǎn),剛才我們說到:第一,政策拐點(diǎn)出現(xiàn)。第二,未來是分化,巨大的機(jī)會和風(fēng)險(xiǎn)并存。
對于股票市場,最終還是要靠邏輯。我講過一個(gè)觀點(diǎn),叫股市是貨幣的晴雨表,而不是經(jīng)濟(jì)的晴雨表。在股票市場歷史上,牛市的出現(xiàn)都是跟貨幣寬松有關(guān)。所以說,教大家一個(gè)方法,看未來貨幣是寬松還是收緊,就能夠判斷股市好還是不好。
如果說現(xiàn)在給大家推薦一個(gè)方向,我覺得困境反轉(zhuǎn)行業(yè)能夠在未來半年實(shí)現(xiàn)跑贏大勢的收益。現(xiàn)在這些困境反轉(zhuǎn)的行業(yè),股價(jià)已經(jīng)被砍到只有三分之一、五分之一。但是大家一定要相信,總有恢復(fù)正常的一天。只要恢復(fù),它們應(yīng)該都有幾倍的空間。而且大家能夠明顯感覺到,很多壓制中國經(jīng)濟(jì)和資本市場的這些因素正處在臨界點(diǎn)上。一旦困境反轉(zhuǎn),機(jī)會是巨大的,唯一所需要的是耐心。
以上就是今天和管老師對談的一些想法。再次感謝管老師的分享,讓我們受益匪淺。實(shí)戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)學(xué),期待下次交流。