新冠疫情保險(xiǎn)在經(jīng)歷了一年的熱銷(xiāo)與不斷改版后,隨著疫情防控“二十條”、“新十條”等措施相繼發(fā)布,對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),確診即付的新冠疫險(xiǎn)必須調(diào)整,保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)金的風(fēng)險(xiǎn)大大增加,保險(xiǎn)公司可能遭受較大損失,在此背景下多家險(xiǎn)企集體“下架產(chǎn)品”并“停售”此類(lèi)保險(xiǎn)。
盡管如此,市場(chǎng)仍存在數(shù)量龐大、還在保險(xiǎn)有效期內(nèi)的保單。近日,各地有多位投保人投訴稱(chēng)無(wú)法提供“陽(yáng)性診斷證明”遭遇理賠難。
【資料圖】
“要求提供CT值大于35的核酸陽(yáng)性報(bào)告,簡(jiǎn)直是’天方夜譚’”,投保人鄭先生(化名)說(shuō):“醫(yī)生告知核酸檢測(cè)只出’陰性’或’陽(yáng)性’的報(bào)告,不會(huì)具體標(biāo)注測(cè)量的CT值。檢測(cè)范圍這個(gè)是判斷標(biāo)準(zhǔn),并不需要在給患者的報(bào)告中顯示。問(wèn)了幾家醫(yī)院都是這么回復(fù)的?!?/p>
昨日(12月13日),鄭先生告訴北京青年報(bào)記者,為了向保險(xiǎn)公司提供蓋章的“確診診斷書(shū)”、“胸部CT”等證明材料,從前日晚上11點(diǎn)多到醫(yī)院掛號(hào)到第二日清晨6點(diǎn)48分,徹夜排隊(duì)就診,看病并獲得相關(guān)證明后,被告知仍材料不全且理賠專(zhuān)員不接聽(tīng)電話(huà)溝通。截止記者發(fā)稿時(shí),仍未獲得險(xiǎn)企理賠的進(jìn)一步跟進(jìn)和處理。
投保人:購(gòu)買(mǎi)不到1分鐘 理賠時(shí)發(fā)現(xiàn)竟然沒(méi)有理賠流程
今年3月16日,鄭先生在支付寶平臺(tái)為自己投保了一份太平財(cái)險(xiǎn)的“新冠肺炎 隔離津貼版”保險(xiǎn),保障內(nèi)容包括“新型冠狀病毒確診津貼是2萬(wàn)元”“新型冠狀病毒身故全殘保障金額10萬(wàn)元”等,保費(fèi)69元,保險(xiǎn)期限是1年,2023年3月15日到期。
昨日,突然發(fā)燒伴有頭疼,鄭先生自測(cè)抗抗原“兩道杠”陽(yáng)性。他想起來(lái)自己9個(gè)月前購(gòu)買(mǎi)的一份“新冠確診即賠險(xiǎn)”,準(zhǔn)備進(jìn)行理賠。
“當(dāng)時(shí)買(mǎi)保險(xiǎn)是看中的這個(gè)險(xiǎn)種隔離也有津貼,根本沒(méi)想到自己會(huì)被確診。投保過(guò)程很簡(jiǎn)單,點(diǎn)擊幾個(gè)劃勾的地方,不到1分鐘支付完成、投保成功”,鄭先生回憶說(shuō):“出于職業(yè)習(xí)慣,我當(dāng)時(shí)看完合同的詳細(xì)條款,沒(méi)發(fā)現(xiàn)理解上或有歧義的地方。又覺(jué)得大平臺(tái)有保障,就痛快地投保了?!?/p>
真的理賠才發(fā)現(xiàn),購(gòu)買(mǎi)的頁(yè)面顯示“已下架”,并且沒(méi)有“理賠”的對(duì)話(huà)框。鄭先生還發(fā)現(xiàn)與想象的完全不一樣。1分鐘即可實(shí)現(xiàn)支付完成投保的“互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)”,理賠時(shí)仍需像傳統(tǒng)保險(xiǎn)一樣撥打客服電話(huà)報(bào)案,還被告知郵寄若干項(xiàng)難以提供的各類(lèi)紙質(zhì)版證明材料,最讓人不解的是理賠員拒不接聽(tīng)電話(huà),理賠難度超乎想象。
天寒地凍排隊(duì)只為“診斷證明” 仍未獲得全部理賠資料
鄭先生被告知申請(qǐng)理賠應(yīng)備材料,醫(yī)療機(jī)構(gòu)蓋章的確診診斷書(shū)、歷次核酸陽(yáng)性檢測(cè)報(bào)告、核酸陽(yáng)性專(zhuān)項(xiàng)檢測(cè)報(bào)告、胸部CT報(bào)告等資料備齊后遞交到杭州市某地址。
徹夜排隊(duì)就診 受訪(fǎng)者供圖
前天半夜,鄭先生身體有發(fā)燒癥狀,感覺(jué)比白天時(shí)更加難受。他告訴北青報(bào)記者,除了身體不適,也為了向保險(xiǎn)公司提供蓋章的“確診診斷書(shū)”等證明材料才下決心去醫(yī)院看病。從前天晚上11點(diǎn)多到醫(yī)院掛號(hào)到清晨6點(diǎn)48分,徹夜排隊(duì)就診。鄭先生完成醫(yī)院的各項(xiàng)檢查,開(kāi)藥并取藥離開(kāi)。
鄭先生對(duì)照理賠所需材料,連胸部CT都做了,但還少核酸陽(yáng)性專(zhuān)項(xiàng)檢測(cè)報(bào)告,尤其是具體要求包括“陽(yáng)性報(bào)告內(nèi)還有新型冠狀病毒ORFlab基因和N基因的具體Ct值均大于35”的內(nèi)容。
“要求提供CT值大于35的陽(yáng)性報(bào)告,簡(jiǎn)直是’天方夜譚’”,鄭先生說(shuō):“醫(yī)生告知核酸檢測(cè)只出’陰性’或’陽(yáng)性’的報(bào)告,不會(huì)具體標(biāo)注測(cè)量的CT值。檢測(cè)范圍這個(gè)是判斷標(biāo)準(zhǔn),并不需要在給患者的報(bào)告中顯示。問(wèn)了幾家醫(yī)院都是這么回復(fù)的?!?/p>
他需向理賠員咨詢(xún)現(xiàn)有只能提供這些材料,下一步該如何操作,但是理賠員不接聽(tīng)電話(huà)。他再次撥打保險(xiǎn)公司客服電話(huà),客服則表示會(huì)協(xié)助催促理賠員。從手機(jī)通話(huà)截圖可以看到,從昨日中午12點(diǎn)05分到14:06分,鄭先生一共撥打出9次,只有第2次接通通話(huà)時(shí)間7分18秒,之后再也無(wú)法撥通。
還有投保人卡在“診斷證明” 和CT報(bào)告環(huán)節(jié)
各地有多位投保人投訴稱(chēng)無(wú)法提供“陽(yáng)性診斷證明”遭遇理賠難。網(wǎng)友李女士稱(chēng),在今年1月28日購(gòu)買(mǎi)了眾安保險(xiǎn)推出的疫情隔離險(xiǎn),保障期至2023年1月27日,在這款保險(xiǎn)的責(zé)任中包含新冠確診津貼10000元。最近因抗原陽(yáng)性,李小姐翻出這份保險(xiǎn)想要申請(qǐng)萬(wàn)元理賠,但卻發(fā)現(xiàn)并不簡(jiǎn)單。
根據(jù)保險(xiǎn)合同和客服的回復(fù),保險(xiǎn)中的“確診”不僅需要核酸陽(yáng)性,還需要二級(jí)及以上公立醫(yī)院或方艙醫(yī)院出具的診斷證明以及胸部CT和血液檢查方可認(rèn)定。李小姐后來(lái)在三甲醫(yī)院發(fā)熱門(mén)診人還不多時(shí)做核酸獲得了診斷證明,但是CT和血液檢查醫(yī)生均不給做。
某社交平臺(tái)上,還有網(wǎng)友吐糟“別買(mǎi)新冠確診即賠的保險(xiǎn),很難確診、很難理賠,懂的都懂”。多位網(wǎng)友點(diǎn)贊后也表示,跑了兩家醫(yī)院才知道根本沒(méi)法開(kāi)“診斷證明”;還有網(wǎng)友的遭遇與鄭先生、李小姐一樣,稱(chēng)“聽(tīng)說(shuō)我要做’胸部CT’,醫(yī)生驚呆了,過(guò)度檢查完全沒(méi)必要,讓吃退燒藥回家休息。”
律師:險(xiǎn)企不能擅自提高理賠門(mén)檻 增加投保人的理賠難度
北京京師律師事務(wù)所律師許浩接受北青報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,保險(xiǎn)合同屬于典型的格式合同如果對(duì)合同條款理解有分歧時(shí),應(yīng)當(dāng)按照通常的理解予以解釋。
《民法典》第498條規(guī)定:“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照通常的理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款?!?/p>
現(xiàn)在投保人和保險(xiǎn)公司之間對(duì)保險(xiǎn)合同條款理解有分歧,應(yīng)當(dāng)按照通常的理解予以解釋。保險(xiǎn)公司不能單方擅自提高理賠門(mén)檻,增加投保人的難度。比如要求提供核算陽(yáng)性專(zhuān)項(xiàng)檢測(cè)報(bào)告、胸部CT報(bào)告等都屬于超出通常理解,提高理賠門(mén)檻。此外,訂立保險(xiǎn)合同時(shí),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容,并應(yīng)盡到提示義務(wù)。
保險(xiǎn)法第十七條規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力?!?。
此處的“明確說(shuō)明”是指,保險(xiǎn)人在與被保險(xiǎn)人在簽訂保險(xiǎn)合同之前或者簽訂保險(xiǎn)合同之時(shí),對(duì)于保險(xiǎn)合同所約定的免責(zé)條款,除了在保險(xiǎn)單上提示被保險(xiǎn)人注意外,還應(yīng)對(duì)有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果等,以書(shū)面或者口頭形式向投保人或者其代理人作出解釋?zhuān)雇侗H嗣髁嗽撁庳?zé)條款的真實(shí)含義和法律后果。
在司法實(shí)踐中,保險(xiǎn)人對(duì)履行提示和明確說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。保險(xiǎn)人在投保單、保險(xiǎn)單或其它保險(xiǎn)憑證上對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款有顯著標(biāo)志(如字體加粗、加大或者顏色相異等),或者對(duì)全部免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款及說(shuō)明內(nèi)容單獨(dú)印刷,并對(duì)此附有“投保人聲明”或單獨(dú)制作的“投保人聲明書(shū)”,投保人已簽字確認(rèn)表示對(duì)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果均已經(jīng)明了的,一般應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)人已履行提示和明確說(shuō)明義務(wù)。但投保人有證據(jù)證明保險(xiǎn)人未實(shí)際進(jìn)行提示或明確說(shuō)明的除外。
許浩律師表示,如果保險(xiǎn)公司拒絕理賠,投保人可以向銀保監(jiān)會(huì)投訴,還可提起民事訴訟,要求保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同理賠。(文/北京青年報(bào)記者 藺麗爽)
【版權(quán)聲明】本文著作權(quán)(含信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán))歸屬北京青年報(bào)社所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載