最近,感染新冠的人,是越來越多了。
(資料圖)
我觀察到網(wǎng)上有一種不太好的現(xiàn)象:新冠疫情娛樂化。
比如,有拿是否感染檢驗(yàn)社交能力的。
有根據(jù)感染后的不同癥狀,給新冠毒株命名并對(duì)號(hào)入座的。
有按感染的時(shí)間節(jié)點(diǎn),模仿世界杯劃分賽程的。
還有沒感染卻感覺自己感染,而被認(rèn)定為“幻陽(yáng)癥”的。
有冬至這天用布洛芬包餃子的。
為什么會(huì)出現(xiàn)新冠娛樂化的現(xiàn)象呢?
一方面,苦中作樂。
疫情洶洶,勢(shì)不可擋。
感染病毒的癥狀不一,但大多不好受。
此時(shí)拿病毒調(diào)侃取樂,亦是苦中作樂。
這是可以理解的。
另一方面,很多人把感染新冠當(dāng)作了社交貨幣、流量密碼,以此博取關(guān)注。
普通老百姓玩梗就算了,但大眾媒體也參與進(jìn)來,拿新冠開玩笑,危害就大了。
傳播學(xué)上有個(gè)概念,叫議程設(shè)置。
意思是,大眾傳播往往不能決定人們對(duì)某一事件或意見的具體看法,但可以通過提供信息和安排相關(guān)的議題,來有效地左右人們關(guān)注哪些事實(shí)和意見及他們談?wù)摰南群箜樞颉?/p>
說得再直接點(diǎn),大眾媒體可能無法決定人們?cè)趺聪耄瑓s可以影響人們想什么。
如果大眾媒體上關(guān)于新冠的信息,很大一部分都是娛樂化的信息,那么,不僅稀釋了原有本該被注意的科普信息,還將深刻影響人們對(duì)病毒的看法。
最終,可能導(dǎo)致人們對(duì)疫情的誤判。
在我看來,新冠娛樂化,至少有三個(gè)危害:
一是消解防疫的嚴(yán)肅性。
三年來,全球累計(jì)新冠確診病例達(dá)649753806例,死亡6648457例,每周仍有8000至1萬(wàn)人死于新冠病毒(截止到12月20日的數(shù)據(jù))。
毫無疑問,新冠疫情是近百年來人類面臨的最大公共衛(wèi)生事件。
當(dāng)前的疫情形勢(shì),不容樂觀。
此時(shí)無休止的娛樂化,既消解了防疫的嚴(yán)肅性,也是對(duì)生命的不尊重。
二是掩蓋新冠的危害性。
幸存者偏差告訴我們,未幸存者已無法發(fā)聲。
能夠在網(wǎng)上編段子、發(fā)帖、開玩笑的人,新冠癥狀應(yīng)該不是特別嚴(yán)重。
那些被新冠病毒擊倒臥床不起,甚至失去生命的人,他們的聲音被篩選掉了。
新冠的危害,也在鋪天蓋地的娛樂化信息中被掩蓋。
三是誤導(dǎo)對(duì)病毒的認(rèn)知。
就拿所謂的“干飯株”來說,很多人感染了新冠,胃口大開,以為自己運(yùn)氣不錯(cuò),感染了一個(gè)頗為友好的毒株品種。
殊不知,莫名其妙的食欲暴漲,可能就是內(nèi)分泌失調(diào)的結(jié)果。
如果不管不顧地大吃大喝,很可能患上糖尿病。
《柳葉刀·糖尿病和內(nèi)分泌學(xué)雜志》發(fā)表的一項(xiàng)大型研究發(fā)現(xiàn),一年內(nèi)曾感染新冠病毒并康復(fù)的人,被確診糖尿病的可能性比無感染史的人高出40%。
所以說,感染上“干飯株”絕不是什么好事。
很多人拿病毒開玩笑,只是在玩梗、口嗨,行動(dòng)上還是重視的。
但一些老年人,不懂網(wǎng)絡(luò)上的梗,刷完短視頻后信以為真,那真是要被誤導(dǎo)了。
歷時(shí)三年,新冠病毒的危害已大不如以前。
誠(chéng)然,只有消除人們對(duì)新冠的恐懼,才能更好地與病毒相處。
但是,消除恐懼不等同于娛樂化。
我們需要正視病毒,而非蔑視病毒。
面對(duì)新冠疫情,最有效的方式,依然是信息公開和嚴(yán)肅科普。
正在與病毒作斗爭(zhēng)的人們,需要知道發(fā)生了什么和怎么做。
特別是當(dāng)下,疫情的嚴(yán)重性有點(diǎn)超出預(yù)期,更需要我們每一個(gè)人高度重視。
防疫事關(guān)生命,絕不可娛樂化。
否則,真就是“娛樂至死”了。