(資料圖)
近日,全國多地發(fā)生殺牛倒奶現(xiàn)象,這就引起了廣泛的關(guān)注。原因是近兩年奶牛產(chǎn)能過剩。但受疫情影響,人們對(duì)乳品的需求整體下降了,導(dǎo)致了牛奶的滯銷。奶農(nóng)的奶沒有人收,放在手里就會(huì)壞掉;而且奶牛飼養(yǎng)成本高昂。據(jù)估算,飼養(yǎng)一頭奶牛每年成本在6000元左右,平均每天16~17塊錢,多養(yǎng)一天就多花一天的錢。一邊牛奶沒人收,一邊每天都是凈支出。無奈之下,奶農(nóng)們只能忍痛宰殺了奶牛,靠賣牛肉彌補(bǔ)一些損失。
有網(wǎng)友問:既然牛奶賣不出,為何超市里的牛奶價(jià)格卻不下降呢?原因有以下兩個(gè)方面:
第一、我們喝的超市里的牛奶成本由幾部分組成,業(yè)內(nèi)人士介紹:原奶大概只占50%,另外包裝成本占35%,制造費(fèi)占5%,人工等其他費(fèi)用還占10%。原奶價(jià)格降了,但其他環(huán)節(jié)成本不會(huì)降,所以對(duì)超市牛奶價(jià)格的影響有限。
第二、牛奶的需求彈性較低。有分析說牛奶消費(fèi)的兩大群體是學(xué)生和老人。對(duì)于他們來說牛奶算得上生活必需品。他們不會(huì)因?yàn)榕D虄r(jià)格漲了一點(diǎn)就不喝牛奶了。其它本來就不喝牛奶的人也不會(huì)因?yàn)榕D探祪r(jià)一點(diǎn)就開始喝牛奶。所以牛奶的需求很穩(wěn)定,降價(jià)對(duì)銷量的影響并不大,超市一般都不愿意降價(jià)。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
有網(wǎng)友會(huì)說:“既然牛奶都沒人收了,那為什么不免費(fèi)送出?總比倒掉強(qiáng)?!?/strong>
這里奶農(nóng)首先要考慮到的是成本,剛產(chǎn)的原奶是不能直接喝的,要經(jīng)過殺毒才行。殺毒是一部分成本,另外還有儲(chǔ)存、包裝、運(yùn)輸?shù)?,如果免費(fèi)送,等于還得讓奶農(nóng)貼錢。其次是價(jià)格秩序問題,如果牛奶免費(fèi)送,大家喝到了不花錢的牛奶,試問:以后誰還會(huì)花錢買牛奶呢?如果大家都不買,都等著免費(fèi)送,誰還有動(dòng)力生產(chǎn)牛奶呢?最后結(jié)果可能是需要喝牛奶的人花錢也買不到牛奶了。
所以,奶農(nóng)倒掉牛奶也是一種調(diào)節(jié)市場(chǎng)供需的方式。但這種做法令人心疼。有沒有什么辦法,既不用倒掉又能穩(wěn)定市場(chǎng)供需呢?一個(gè)辦法是把原奶制成奶粉,原奶保質(zhì)期只有3~4天,變成奶粉后可以延長(zhǎng)到一年,等于是把過剩的牛奶儲(chǔ)存起來,等市場(chǎng)供需平衡了再把奶粉投放銷售。
眼下,一些地方已經(jīng)在發(fā)放生鮮乳噴粉補(bǔ)貼資金了。比如近日,河北省緊急向乳業(yè)加工企業(yè)發(fā)放了4000萬元相關(guān)補(bǔ)貼,鼓勵(lì)乳企對(duì)原奶應(yīng)收盡收,最大限度為奶農(nóng)紓困。相信這一做法能為一些奶農(nóng)解決燃眉之急,至少不再讓他們的勞動(dòng)成果被白白浪費(fèi)了。