當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日,奧迪在初審中贏得了對于蔚來的商標(biāo)訴訟案。德國慕尼黑地方法院認(rèn)為,蔚來ES6和ES8的車型名,侵犯了奧迪S6和S8的商標(biāo)權(quán)。
(資料圖片僅供參考)
蔚來方面向第一財(cái)經(jīng)記者表示:“德國慕尼黑地方法院就奧迪起訴蔚來侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案作出初審判決,對此判決我們感到非常遺憾。我們將堅(jiān)決上訴,用法律手段維護(hù)自身的合法權(quán)益。目前蔚來在歐洲業(yè)務(wù)正在有序開展,EL7和ET5近期將開啟交付,充換電設(shè)施建設(shè)等也正在加速推進(jìn)?!?/p>
有報(bào)道稱,在本次判決中,德國法官認(rèn)為,字母E通常被用在一些電動或者電氣化車輛的改型上,會被解釋為“發(fā)動機(jī)形式”的改變;消費(fèi)者可能認(rèn)為ES6就是電動版的S6,兩款車來源于同一汽車制造商。記者查詢奧迪德國官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),目前奧迪在德國銷售的純電動汽車產(chǎn)品,均被冠以“e-tron”的前綴或后綴。
奧迪和蔚來商標(biāo)權(quán)之爭源于2021年10月,奧迪方面表示,蔚來將其兩款車型命名為ES6和ES8,這兩個(gè)名字侵犯了奧迪S6和S8的商標(biāo)權(quán),并在其總部所在地德國巴伐利亞州首府慕尼黑起訴蔚來。隨后,蔚來被禁止在德國對ES6和ES8兩款車進(jìn)行宣傳。到2022年10月,蔚來正式進(jìn)入德國市場時(shí),其SUV產(chǎn)品蔚來ES7已更名為EL7。
作為汽車產(chǎn)業(yè)的“后來者”,中國車企在車型的命名上和奔馳、寶馬等老牌車企的產(chǎn)品有較多雷同。相較于ES6、ES8和S6、S8這樣的非典型“撞名”外,歐尚X5、傳祺M6、遠(yuǎn)景X3等車型在“字母+數(shù)字”命名方式上,和部分海外品牌有著更高的相似度。不過,在本次訴訟前,鮮見海外車企因車型名類似而起訴中國車企。
此外,諸如標(biāo)致308GTI和大眾高爾夫GTI、福特??怂筊S和奧迪RS系列在車型名稱上亦有著一定的相似性。
上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人游云庭曾向記者表示,本次訴訟是奧迪阻止蔚來汽車進(jìn)入德國市場的一次狙擊。
這并非是歐洲老牌車企首次以“商標(biāo)權(quán)”和車型命名等理由狙擊新車企。1963年,在保時(shí)捷準(zhǔn)備發(fā)布901車型時(shí),便收到標(biāo)致汽車律師函,標(biāo)致認(rèn)為以3位數(shù)字且中間為0的車款命名的方式,已被標(biāo)致使用多年,保時(shí)捷901的命名方式,違反了法國商標(biāo)保護(hù)法,侵害了標(biāo)致的利益。因此,保時(shí)捷901被迫在發(fā)布前夕,更名為如今被用戶熟知的保時(shí)捷911。
盡管奧迪獲得一審的勝利,但蔚來因?yàn)檫@場官司在德國被更多人知曉。德國汽車管理中心(CAM)主任Stefan Bratzel曾表示,中國電動汽車制造商的競爭力正變得越來越強(qiáng)大,這樣一場官司已經(jīng)幾乎無法阻擋它們的擴(kuò)張。
當(dāng)前,在電動化領(lǐng)域,傳統(tǒng)歐洲車企正面臨著包括蔚來、比亞迪、小鵬等電動車企的挑戰(zhàn)。據(jù)歐洲咨詢機(jī)構(gòu)Inovev統(tǒng)計(jì)2020年之前,中國汽車在歐洲的注冊量僅為1萬輛左右,然而在2021年卻暴漲至8萬輛;僅2022年上半年,中國汽車在歐洲的注冊量達(dá)到7.5萬輛,全年中國制造汽車銷量可達(dá)到15萬輛。
在純電動車方面,EU-EVS統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,2022年12月歐洲14國新能源汽車銷量排名中,上汽MG已進(jìn)入前十;比亞迪位列第十二位,超過標(biāo)致、雷諾;一汽紅旗同樣進(jìn)入前二十。
目前,比亞迪、蔚來、長城等多家中國車企在歐洲更多區(qū)域市場開啟銷售,其中比亞迪已拿到德國汽車租賃公司SIXT 10萬輛的汽車訂單。管理咨詢公司Berylls的一項(xiàng)調(diào)查顯示,大約25%的德國受訪者正在考慮購買中國汽車。在已經(jīng)有過中國車體驗(yàn)的受訪者中,這一比例甚至高達(dá)61%。