昨天我們聊了幾只需要避險的醫(yī)藥主題基金,它們或是近2年表現(xiàn)不佳,或是更換了基金經(jīng)理需要重新審視。
(資料圖片僅供參考)
1、前海開源醫(yī)療健康 曲揚(yáng):2年虧損54%
就長期業(yè)績而言,曲揚(yáng)目前管理的產(chǎn)品其實(shí)還算可以,但是近2年來的表現(xiàn)實(shí)在過于糟糕。
例如前海開源醫(yī)療健康,據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,產(chǎn)品在近兩年跌幅高達(dá)54%,在醫(yī)藥主題基金中排名倒數(shù)第一,在2011只靈活配置型基金中同樣也排倒數(shù)第一!
除了業(yè)績之外,曲揚(yáng)還有兩個地方需要吐槽:
其一,業(yè)績差極大
前海開源醫(yī)療保健是雙基金經(jīng)理制度,另外一個基金經(jīng)理叫范潔,她單獨(dú)管理的前海開源中藥股票在近2年實(shí)現(xiàn)盈利50%,在醫(yī)藥主題基金中排名正數(shù)第一!
前海開源醫(yī)療保健虧損50%,前海開源中藥股票盈利50%,為何兩只產(chǎn)品范潔都有參與管理,業(yè)績卻相差100%?
筆者注意到,前海開源醫(yī)療保健的投資范圍包括化學(xué)制藥、中藥、生物制品、醫(yī)藥商業(yè)、醫(yī)療器械、醫(yī)療服務(wù)等行業(yè),所以中藥也在投資范圍之內(nèi),為何前海開源醫(yī)療保健不配置一些中藥概念股?
當(dāng)然,筆者覺得這樣的業(yè)績差,可以說,無論范潔有沒有參與到前海開源醫(yī)療保健的管理,都挺尷尬。
其二,帶貨型基金經(jīng)理
據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,前海開源醫(yī)療保健在以曲揚(yáng)名義發(fā)行成功不滿一個月的情況下就增聘了范潔,這非常值得玩味。
筆者注意到,曲揚(yáng)在前海開源基金共計(jì)管理過21只產(chǎn)品,以他的名義發(fā)行并隨后轉(zhuǎn)交給其他基金經(jīng)理管理的有8只!
分別為前海開源優(yōu)勢藍(lán)籌、前海開源中藥研究精選、前海開源鼎裕、前海開源裕瑞、前海開源裕和、前海開源滬港深新機(jī)遇、前海開源滬港深龍頭精選、前海開源滬港深聚瑞。
上述不少產(chǎn)品像前海開源醫(yī)療保健一樣,成立不久就增聘基金經(jīng)理!
毫不客氣的說,這種帶貨型基金經(jīng)理對于投資者來說是極大的不負(fù)責(zé)任,嘴上說的長期投資,心里全是生意!
推薦閱讀:“帶貨型”基金經(jīng)理?李化松一邊卸任舊產(chǎn)品,一邊發(fā)行新產(chǎn)品,還有產(chǎn)品疑似掛名!
2、廣發(fā)醫(yī)療健康、廣發(fā)醫(yī)療保健 吳興武2年虧超35%
吳興武管理的廣發(fā)醫(yī)療健康和廣發(fā)醫(yī)療保健近2年的虧損幅度均超過35%,他的產(chǎn)品大幅虧損可能與其投資風(fēng)格有關(guān)。
第一,吳興武善于挖掘出行業(yè)白馬龍頭,敢于重倉配置并長期持有,這樣的投資風(fēng)格產(chǎn)品波動往往較大。
尤其是近2年以消費(fèi)、醫(yī)藥為首的白馬股泡沫破裂,喜歡長期持股、重倉持股的吳興武自然會受到?jīng)_擊。
第二,吳興武并非交易型選手,而是喜歡長期持股。
昨天我們在文章《崛起的中生代!盤點(diǎn)4位投資風(fēng)格鮮明的醫(yī)藥基金經(jīng)理》總提到,牛市長期持股的基金經(jīng)理表現(xiàn)更好,而熊市交易型基金經(jīng)理則表現(xiàn)更好。
比如本輪反彈,吳興武的產(chǎn)品就有不錯的表現(xiàn)。
第三,吳興武在投資中重視公司基本面,要求企業(yè)具備較高的護(hù)城河,重視公司資產(chǎn)回報率和增長率的可持續(xù)性,因此呈現(xiàn)出高盈利、高成長的特征。同時,看重長期的成長性使得組合對估值有一定的容忍度。
當(dāng)然,無論怎樣,吳興武的產(chǎn)品回撤確實(shí)過大,這對于他的持有人來說有些殘忍。
3、富國精準(zhǔn)醫(yī)療 趙偉、于洋神奇不在
當(dāng)年富國精準(zhǔn)醫(yī)療是市場上響當(dāng)當(dāng)?shù)呐;谘蟾粐聞恿?、富國精?zhǔn)醫(yī)療、富國醫(yī)療保健三只產(chǎn)品均在同類產(chǎn)品中排名第一,業(yè)績相當(dāng)有視覺沖擊力。
不過可惜于洋思想活絡(luò),出走成立私募,盡管從業(yè)績上來看也有不錯的表現(xiàn),但是最終還是在2021年回歸富國基金。
據(jù)相關(guān)媒體此前報道,于洋在2021年11月就向私募基金持有人發(fā)送了一份解釋信,稱在創(chuàng)立私募投資基金以來,運(yùn)營方面的事務(wù)占據(jù)了不少精力,無法專注于單純的投資工作。
于洋離職之后,先是新人孫笑悅接管,后又從農(nóng)銀匯理基金挖來明星基金經(jīng)理趙偉,不過整體表現(xiàn)屬實(shí)一般,近2年產(chǎn)品虧損超過30%,在醫(yī)藥主題基金中排名倒數(shù)。
而于洋回歸之后也神奇不在,單獨(dú)管理富國新動力已經(jīng)一年有余,產(chǎn)品任期虧損7.54%,在同類產(chǎn)品中排名881/2158,這樣的表現(xiàn)肯定不能算差,但相較于曾經(jīng)的于洋來說肯定也算不上好。
4、農(nóng)銀匯理創(chuàng)新醫(yī)療混合、農(nóng)銀醫(yī)療保健股票,夢圓
于洋出走私募的連鎖反應(yīng)就是富國基金從農(nóng)銀匯理基金挖來了趙偉,這就讓美女基金經(jīng)理夢圓不得不倉促上位。
夢圓上任的節(jié)點(diǎn)也比較背,不到10天醫(yī)藥股就徹底崩盤,產(chǎn)品浮虧10億。
截至目前,夢圓管理的兩只產(chǎn)品均虧損35%左右,在同類產(chǎn)品中排名倒數(shù)。
農(nóng)銀匯理基金近些年顯然成為行業(yè)的人才培訓(xùn)中心,夢圓的前任趙偉被富國基金挖走,趙偉的前任徐治彪被國泰基金挖走,此前公司的一個趙詣又被泉果基金挖走,如何留住明星基金經(jīng)理對于農(nóng)銀匯理來說確實(shí)是個難題。
5、民生加銀醫(yī)藥健康,兩換基金經(jīng)理,業(yè)績倒數(shù)第一
民生加銀基金的權(quán)益投資整體不太理想,民生加銀醫(yī)藥健康也只是一個縮影罷了。
據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,民生加銀醫(yī)藥健康成立以來已經(jīng)虧損42.72%,在同期股票型基金中排名倒數(shù)第一!
產(chǎn)品已經(jīng)歷了兩任基金經(jīng)理,不過兩位基金經(jīng)理的成績均排在行業(yè)倒數(shù)。