作者:張昕迎
一個(gè)月前因“家庭矛盾”反目后,電科院(300215.SZ)實(shí)控人父子或?qū)?duì)簿公堂。
(資料圖)
2月8日,電科院公告稱,由于前任董事長(zhǎng)胡醇侵占公司公章、法定代表人簽名章、合同專用章三枚印章,公司于近日向法院提起訴訟,要求其歸還上述印章。
公告顯示,目前該案已由蘇州市吳中區(qū)人民法院受理。
胡醇是電科院前董事長(zhǎng),其職位在1月12日剛剛遭到公司董事會(huì)罷免。彼時(shí)更換董事長(zhǎng)的背景,則是電科院實(shí)控人胡德霖(72歲)與胡醇(45歲)父子之間的矛盾。
2月10日,電科院證券部相關(guān)人士在接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示,現(xiàn)在公司剛剛收到(受理)通知,也想過其他辦法拿回公章,“我們之前召開的緊急董事會(huì)他(胡醇)也參會(huì)了,會(huì)議結(jié)束后當(dāng)時(shí)就要求他歸還,但是他并沒有歸還回來。”
“公司也在想辦法,現(xiàn)在只能通過合法途徑先一步步解決,另一方面肯定是讓領(lǐng)導(dǎo)跟......比如尋求政府部門的幫助吧,看能不能和他們溝通?!鄙鲜鋈耸空f。
2月10日,電科院股價(jià)平收于5.98元/股,市值45.35億元。自去年高位(2022年1月4日的10.10元/股)以來,該股已跌去40.38%,市值減少超30億元。
公章3個(gè)月前便被帶離
2月10日,電科院相關(guān)人士在接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示,“公司經(jīng)營(yíng)、業(yè)務(wù)方面現(xiàn)在是正常的,但是如果一直拖著(公章不還)可能會(huì)有影響。(公章)比如在銀行貸款、續(xù)貸這些事情上還是很緊急的,而且公章一直不在公司還是有很大的風(fēng)險(xiǎn),我們也在想辦法早日把它拿回來?!?/p>
該人士同時(shí)稱,“(胡醇)應(yīng)該還在國(guó)外吧?!?/p>
同日,浙江智仁律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人洪鵬律師在接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示,公章被侵占會(huì)為公司合同簽訂,財(cái)務(wù)處理帶來不利影響?!耙话闱闆r下(公章)有對(duì)外效力的作用,所以在此期間,前董事長(zhǎng)若用此公章簽訂協(xié)議,具有法律效力,除非有特別說明?!?/p>
公司是否考慮采取其他辦法解決?上述電科院人士向時(shí)代財(cái)經(jīng)表示,“據(jù)我了解,好像(公章)需要發(fā)起人的作廢,那發(fā)起人也是有我們小胡總的吧。”
洪鵬告訴時(shí)代財(cái)經(jīng),正常來說,可以通過新刻公章來代替原公章?!暗切驴桃惨惺跈?quán)文件或者法定代表人簽名的有效授權(quán),當(dāng)幾個(gè)有關(guān)公章都不在的時(shí)候,就會(huì)很麻煩?!?/p>
“法院一般來講會(huì)支持董事會(huì)的決議,但是通過法院訴訟解決該問題,時(shí)間成本太高了。訴訟期間公司經(jīng)營(yíng)怎么辦?”洪鵬向時(shí)代財(cái)經(jīng)分析稱,“一審訴訟勝訴了,還有二審上訴,是否還需要通過執(zhí)行程序來取得公章?我們認(rèn)為,公司應(yīng)當(dāng)是新刻了一套公章,為了安全起見,才通過訴訟程序來取得原來的公章。”
目前,此案的判決結(jié)果還有待揭曉。電科院在公告中提到,公司暫無法判斷本次訴訟對(duì)其本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響。
根據(jù)電科院的說法,胡醇在任職期間擅自將印章帶離公司并消極拖延用印,不再擔(dān)任董事長(zhǎng)職務(wù)后仍拒不返還印章,導(dǎo)致大量經(jīng)營(yíng)合同、文件無法處理,給公司帶來諸如銀行續(xù)貸無法完成、面臨資金鏈斷裂等經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上,早在三個(gè)多月前,公章就已被胡醇帶離?!肮窘?jīng)營(yíng)所需的公章、法人章、合同章于2022年11月1日被他(胡醇)帶走,影響公司業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)?!彪娍圃涸诨貜?fù)深交所的關(guān)注函中提到。
電科院方面認(rèn)為,胡醇不在國(guó)內(nèi)、不回復(fù)工作請(qǐng)示等行為是其后來被董事會(huì)罷免的主要原因。
2023年1月12日,電科院召開董事會(huì),三分之二以上董事表決同意免去胡醇董事長(zhǎng)及總經(jīng)理職務(wù)。胡醇曾在后來出具的核查意見中反對(duì)董事會(huì)的上述決議,認(rèn)為此番操作是其父胡德霖教唆電科院董監(jiān)高的行為,目的是為了奪取公司的控制權(quán)。
不過盡管胡醇反對(duì),但目前電科院董事長(zhǎng)已變更為宋靜波,總經(jīng)理已變更為李杰。
機(jī)構(gòu)投資者“出逃”
據(jù)官網(wǎng)資料,電科院全稱為蘇州電器科學(xué)研究院股份有限公司,1982年被江蘇省機(jī)械工業(yè)廳批準(zhǔn)為“江蘇省高低壓電器及日用電器歸口研究所”,2000年完成轉(zhuǎn)制和改制。
電科院是一家獨(dú)立第三方綜合電器檢測(cè)機(jī)構(gòu),主要從事輸配電電器、核電電器、機(jī)床電器等各類高低壓電器的技術(shù)檢測(cè)服務(wù),公司2011年5月在深交所創(chuàng)業(yè)板上市。
截至2022年9月30日,電科院第一大股東為中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)測(cè)試技術(shù)有限公司,持股比例25.09%。胡德霖、胡醇父子持股比例分別為24.54%、10.30%,二者同為實(shí)控人。
時(shí)代財(cái)經(jīng)注意到,不少機(jī)構(gòu)從電科院“出逃”。2022年中報(bào)時(shí),尚有包括富國(guó)基金、南方基金、諾安基金、華夏基金在內(nèi)的18家機(jī)構(gòu)持有電科院,而2022年三季報(bào)只剩中意人壽、國(guó)泰基金、陸股通三家。
2022年三季報(bào)顯示,興業(yè)銀行、中意人壽報(bào)告期內(nèi)買入150萬股、161.28萬股,新進(jìn)其十大流通股東。中意人壽旗下另外兩款產(chǎn)品也在同期加倉(cāng)。
不過同報(bào)告期內(nèi),包括建設(shè)銀行、陸股通對(duì)電科院分別實(shí)施減持100萬股、161萬股,當(dāng)前持股比例0.57%、0.43%,仍處于十大流通股東之列。
業(yè)績(jī)方面,公司預(yù)計(jì)2022年歸屬股東凈利潤(rùn)為2890.42萬元–4239.29萬元,將同比下降78%-85%。