您的位置：首頁 >綜合 > 財經要聞 >
世界頭條：多地撤、并、縮！“大收縮”時代來臨，回不去了
開年后，在各地一派爭相“拼經濟”的火熱氣象之下，一些反向操作，顯得格外惹眼。
其中，最受關注的話題之一，就是黑龍江省伊春市和齊齊哈爾市的“撤街設鎮(zhèn)”。
(資料圖片)
據悉，這兩個地方有 6個街道被撤銷，并設為鎮(zhèn)。
在伊春市，烏翠區(qū)下轄的烏馬河、錦山兩個街道撤并為烏馬河鎮(zhèn)，向陽、曙光兩個街道撤并為翠巒鎮(zhèn)。在友好區(qū)，雙子河街道變?yōu)殡p子河鎮(zhèn)，鐵林街道變?yōu)殍F林鎮(zhèn)。 而在與之相鄰的齊齊哈爾市，則將碾子山區(qū)的富強街道撤銷，設立華安鎮(zhèn)。
一般而言，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)改為街道，是一種升格，這也是過去多年的城鎮(zhèn)化所延續(xù)下來的一種趨勢。而現在把好不容易設立的街道恢復至鎮(zhèn)，似乎是一種明顯的“倒退”，甚至被認為是“逆城市化”。
綜合各方信息來看，黑龍江這兩大城市開啟的“撤街設鎮(zhèn)”，或許有一定特殊性，但它背后所反應出的城市“收縮”傾向，卻并非個案。
是的， 我們正在迎來一個前所未有的“大收縮”時代。
01
近年來，東北人口問題不時觸發(fā)各種解讀。此輪“撤街設鎮(zhèn)”，也被看作是當地面對人口流失而不得不作出的選擇。
對此，當地建鎮(zhèn)籌備工作組成員等有關人士透露，人口流失只是“撤街設鎮(zhèn)”一方面的原因，作為資源型城市轉變發(fā)展模式，或許才是當地做出行政區(qū)劃調整的主要考量。
并且，“撤街設鎮(zhèn)”并非政府收縮，相反擴大了基層政府權力，方便制定政策吸引人口。因為：
街道辦的行政權力事項清單中有99項，但改設為鎮(zhèn)政府后擴大到149項。
此外，改成鎮(zhèn)后，還可以獲得與鄉(xiāng)村建設相關的一系列政策支持。
不過，人口持續(xù)減少，改成鎮(zhèn)之后，即便權力擴大，是否有利于人口的增加，恐怕 依然是個巨大的問號。
根據第七次人口普查數據，伊春市常住人口為878881人，與2010年第六次全國人口普查的1148126相比減少26.93萬人，下降23.45%。
黑龍江各市人口普查數據
不管此番撤街設鎮(zhèn)是否真的能夠為當地的發(fā)展注入新機遇，都不可否認的是，在人口負增長、推進撤街設鎮(zhèn)之下，當地城市的收縮正在加速。
02
2019年，國家發(fā)改委首次提及“收縮型城市”概念。那么，收縮型城市到底有多少呢？
這方面目前還缺乏確切的數據，但可能比想象中的多。
如有統計顯示，2021年，全國287個城市中有139個人口在收縮，占比達48%。這其中，一些遭遇產業(yè)轉型壓力的資源型城市，可謂首當其沖。
根據2013年《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2013-2020年）》，全國資源型城市高達262個。
其中，67個城市“由于自然資源趨于枯竭，經濟發(fā)展滯后，民生問題突出，生態(tài)環(huán)境壓力大，被列為衰退型城市”。
在十年后的今天，上述名單應該只增不少。
因為，在整體的人口負增長之下，過去都未能實現人口增長乃至出現衰退的城市，要想“逆襲”變得更不切實際。
并且，更讓人不安的是， 連省會城市都未必能夠再確保人口持續(xù)增長了。
2021年，哈爾濱成為全國首個人口負增長省會城市，跌出了人口千萬城市陣營。
人口普降后，行政區(qū)劃的合并，就是遲早的事。2021年，就已有人大代表建議， 對不到10萬人的小縣進行合并，以優(yōu)化縣級行政區(qū)劃。
事實上，村一級的合并早就開始。如2016年，中部某縣25個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，由原來的891個村、44個社區(qū)，撤并為443個村、48個社區(qū)，減少448個村，增加4個社區(qū)，撤并率高達47.49%。
此外， 人口小縣機構改革試點已經開啟。
公開報道顯示，山西河曲縣自2020年4月份啟動人口小縣機構改革試點以來，已將36個黨政機構精簡為22個、135名領導職數精簡為114名；將186個涉改事業(yè)單位整合為40個、1964名事業(yè)編制核減為659名，“大部制”目標基本實現。
2023年，不排除會有更多的人口小縣推進機構改革。
03
相比人口收縮，財政收縮可能是更值得警惕的。
2021年底，黑龍江 鶴崗市宣布財政重整，成為中國首個涉及到財政重整的地級市。由此帶來的重要影響之一就是，取消了公開招聘政府基層工作人員計劃。
雖然明確進入財政重整階段的地級市，目前來看還只有鶴崗一地。但是， 地方財政壓力的加大，卻具有普遍性。
2022年，全國31個省份中，僅8個省份一般公共預算收入實現正增長。
財政“收縮”到底影響有多大呢？很多人在去年，應該都聽說過一些地方公交停運，以及拍賣處置國有資產，如拍賣礦產、停車位、景點經營權等消息。
這都可以說是由財政“收縮”帶來的最直接連鎖反應之一。
并且，在口罩影響似乎差解除之后，一些地方的財政壓力并沒有得到想象中的緩解。
就在這幾天，一則“漠河公交經營虧損2月15日起開始停運”的消息，就引發(fā)了很多關注。
2023年，在不出現超預期因素的前提下，整體的財政“收縮”或不至于加劇，但對一些人口繼續(xù)流失地方而言，壓力的根本解除或不容樂觀。
舉個例子。來自財政部的數據顯示，2022年，地方政府性基金預算本級收入73755億元，比上年下降21.6%，其中， 國有土地使用權出讓收入66854億元，比上年下降23.3%。
今年的土地出讓收入，在一些重點區(qū)域應該會有所好轉。但對于那些本就存在房產嚴重過剩的地方來說，要想讓土地收入能夠拉一把地方財政，難度或不比2022年小。
04
人口、區(qū)劃、財政的全面“收縮”，難道就沒有“膨脹”的？
答案是：有。
近日，很多媒體都報道了這樣一條消息：2023年多省公務員擴招超50%。
媒體梳理各地招考公告發(fā)現，從招錄規(guī)模上看，擴招是普遍趨勢。
相較2022年，2023年公務員整體擴招約16%。其中 甘肅、云南、廣西、內蒙古4個省份擴招超過50%，擴招規(guī)模分別達79.7%、59.0%、55.2%、50.7%。
在伊春等地的撤區(qū)設鎮(zhèn)后，一些觀點認為，“鐵飯碗”要受到沖擊了。但現在來看，事情恰恰相反—— “鐵飯碗”還在增加。
這可能和很多人的“常識感”相違背。畢竟，區(qū)劃精簡、財政收縮，“鐵飯碗”增多豈不是反其道而行之？
但是，在某種超現實之下，或許也就只能“兩害相權取其輕”了。
據教育部數據，2022年高校畢業(yè)生達到1076萬人，規(guī)模和增幅均創(chuàng)歷史新高。而2023年，教育部和人社部預計， 全國高校畢業(yè)生人數將再增加82萬人，達到1158萬人。
如此大的就業(yè)沖擊波之下，市場化崗位供應暫時看不到明顯利好，增加“鐵飯碗”似乎就成了最簡單粗暴的應對方法。
但長期來說，這會帶來什么“代價”，還有待觀察。
除此之外，膨脹的還有貨幣供應。
最近，經濟學家馬光遠就公開表示： 我聽到了央行印鈔機轟鳴的聲音。
05
種種跡象表明，在現實的人口發(fā)展形勢，以及待進一步恢復的社會信心和預期之下，至少是某種階段性的“大收縮”時期，正在到來。
在應對上， 這將是一場持久戰(zhàn)。
對個體而言，如何在這樣一個低谷時期實現“保全”乃至“逆襲”，挑戰(zhàn)顯然更大了。
像越來越多的人選擇提前還房貸，或就是一種最“穩(wěn)妥”也最無奈的應對。
從區(qū)域發(fā)展角度來說，普遍收縮之下，也意味著不同城市、區(qū)域的發(fā)展分化局面將更為明顯。 人口基本面、產業(yè)基本面、政策基本面，將越來越成為挑選城市的主要考量。
選對城市，選對區(qū)域，可能從來沒有像今天這般重要。
