您的位置：首頁(yè) >綜合 > 財(cái)經(jīng)要聞 >
天天報(bào)道:又有四家銀行限制與瑞信交易，瑞信周末會(huì)議備受矚目
瑞信風(fēng)暴可能尚未結(jié)束。
3月17日周五，有媒體報(bào)道稱，至少有四家銀行已經(jīng)限制與瑞信及其證券部門的交易，其中包括德意志銀行和法國(guó)興業(yè)銀行。
另一位在亞洲直接與瑞信打交道的大型全球銀行的消息人士稱，他們的銀行已開(kāi)始要求瑞士銀行進(jìn)行全額結(jié)算，這意味著交易對(duì)手要求瑞信預(yù)付款，而不是稍后向瑞士銀行收取任何款項(xiàng)，以防止款項(xiàng)遭到拖欠。
(資料圖片)
據(jù)一位知情人士透露，另一家全球銀行已經(jīng)減少了對(duì)瑞士信貸的無(wú)擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)敞口，其中包括所有沒(méi)有抵押品的貸款。
對(duì)瑞士信貸來(lái)說(shuō)，其交易對(duì)手的支持也將至關(guān)重要，而今天的這些消息則顯示出交易對(duì)手對(duì)瑞信的信心依然在崩潰。幾個(gè)月來(lái)，美國(guó)的大銀行一直在削減對(duì)瑞士信貸的直接敞口。包括摩根大通、美國(guó)銀行和花旗集團(tuán)在內(nèi)的美國(guó)大銀行已告訴監(jiān)管機(jī)構(gòu)，他們的風(fēng)險(xiǎn)敞口現(xiàn)在很小。本周早些時(shí)候，法國(guó)巴黎銀行也采取行動(dòng)削減風(fēng)險(xiǎn)敞口。
交易對(duì)手對(duì)瑞信的不支持現(xiàn)象可能解釋了為什么盡管瑞士央行注入了500億美元的流動(dòng)性，但一年期瑞信信貸違約掉期（CDS）卻幾乎沒(méi)有變化。
盡管瑞士央行給了瑞信流動(dòng)性，但瑞信的狀況并沒(méi)有好轉(zhuǎn)。在亞洲，多個(gè)家族辦公室在本周的動(dòng)蕩中繼續(xù)削減風(fēng)險(xiǎn)敞口；在中東，一些客戶要求瑞信將他們的現(xiàn)金存款轉(zhuǎn)換為國(guó)債或企業(yè)債；一位歐洲銀行高管表示，他們看到一些存款從瑞士信貸轉(zhuǎn)移出去，盡管數(shù)量還不是很大。
央行出手都還不夠，瑞信怎么辦？
有媒體稱，當(dāng)前的存款外流將使瑞信首席執(zhí)行官Ulrich Koerner及其團(tuán)隊(duì)正在推進(jìn)改革變得更加困難。
Koerner依然強(qiáng)調(diào)當(dāng)下仍有希望。他在周二的投資者會(huì)議上說(shuō)：
我們想找回們失去的一切，一旦我們達(dá)到目標(biāo)，我們就會(huì)超越并再次發(fā)展業(yè)務(wù)。
問(wèn)題在于，瑞信管理層想要達(dá)到什么樣的目標(biāo)。盡管該銀行一直表示其流動(dòng)性充足，但“目前尚不清楚總體流動(dòng)性是多少，也不清楚央行的支持是否有助于吸引客戶回流?！?/p>
有評(píng)論認(rèn)為，如果果真如此，連瑞士央行出手救助都還不夠，那么瑞信該做什么才能恢復(fù)市場(chǎng)對(duì)其的信心？
盡管如此，可以肯定的是，一些客戶仍然持樂(lè)觀態(tài)度。
幾家信托公司的一位顧問(wèn)表示，他建議這些信托公司將存款留在瑞士信貸，他說(shuō)他相信沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槿鹗空肋h(yuǎn)不會(huì)讓瑞士信貸倒閉。
市場(chǎng)關(guān)注周末瑞信會(huì)議
此外，3月17日稍早，知情人士透露，在力求重新贏得市場(chǎng)信心之際，瑞信將在周末舉行會(huì)議，評(píng)估該行可能面臨的情景。與會(huì)者將包括該行首席財(cái)務(wù)官的團(tuán)隊(duì)。瑞信如若積重難返，遭殃的是其820億美元債券的持有人。
市場(chǎng)對(duì)瑞信的疑慮越來(lái)越多。摩根大通分析師Kian Abouhossein說(shuō)：
維持現(xiàn)狀不再是一種選擇。
他為瑞士信貸列出了三種可能的情況，并表示最有可能的是被收購(gòu)。但同樣在周五，瑞銀集團(tuán)和瑞信都反對(duì)強(qiáng)制合并。
他在報(bào)告中提出的其他可能性包括瑞士央行介入并提供全額存款擔(dān)保，或者瑞士信貸的整個(gè)投資銀行部門被關(guān)閉。
盡管高管們堅(jiān)稱，現(xiàn)在支持措施已經(jīng)到位，不需要如此激進(jìn)的解決方案，但存款擠兌再次回升。
面對(duì)當(dāng)前瑞信的困難局面以及高管們依然在不停地向市場(chǎng)“打雞血”，有評(píng)論譏諷稱，該銀行唯一明確傳達(dá)的是，它不清楚如何在擺脫當(dāng)前危機(jī)的同時(shí)保持儲(chǔ)戶信心。
