您的位置：首頁(yè) >綜合 > 財(cái)經(jīng)要聞 >
瑞信最大股東團(tuán)體之一狠批瑞士當(dāng)局：股東無(wú)權(quán)投票史無(wú)前例 玷污了國(guó)家聲譽(yù)
(資料圖片僅供參考)
智通財(cái)經(jīng)APP獲悉，瑞信(CS.US)最大的股東團(tuán)體之一表示，上周末該銀行與瑞銀(UBS.US)的倉(cāng)促合并是對(duì)股東權(quán)利的史無(wú)前例的侵犯，可能會(huì)嚇跑機(jī)構(gòu)投資者。
Ethos Foundation是養(yǎng)老基金和其他持有該銀行3%至5%股份和4000億美元資產(chǎn)的成員的代理顧問(wèn)，該基金會(huì)周一表示，正在考慮就此次出售采取法律行動(dòng)的可能性。然而，目前通過(guò)法院的選擇有限。
Ethos首席執(zhí)行官Vincent Kaufmann在接受電話采訪時(shí)表示：“這種情況是公司治理的重大失敗，可能會(huì)給國(guó)際機(jī)構(gòu)投資者留下對(duì)瑞士在良好治理方面的糟糕形象?！?/p>
Ethos表示，出于對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和裁員的擔(dān)憂，它正在要求瑞士當(dāng)局和瑞銀探討合并后瑞信瑞士部門(mén)分拆上市的可能性。據(jù)了解，這個(gè)股東團(tuán)體的成員為190萬(wàn)人提供保險(xiǎn)，經(jīng)常對(duì)其投資的公司的薪酬、治理和其他問(wèn)題提出批評(píng)。
Kaufmann和其他法律評(píng)論人士一道強(qiáng)調(diào)，倉(cāng)促完成這筆交易的方式玷污了瑞士作為一個(gè)為投資者提供法治保障的國(guó)家的聲譽(yù)。但瑞士財(cái)政部長(zhǎng)Karin Keller-Sutter表示，政府促成的協(xié)議對(duì)于防止瑞信徹底崩潰是必要的，否則政府可能被迫采取在政治上不受歡迎的紓困措施。
在上周日晚間宣布將瑞信出售給其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手瑞銀時(shí)，政府援引了緊急狀態(tài)法，允許其發(fā)布臨時(shí)法令，以應(yīng)對(duì)“嚴(yán)重破壞公共秩序或內(nèi)外安全的威脅”。在這種情況下，該臨時(shí)法令包括推翻有關(guān)股東投票的合并法律。
Kaufmann對(duì)這位瑞士財(cái)政部長(zhǎng)將這筆交易解釋為商業(yè)交易表示異議。
Kaufmann稱：“我不同意Keller-Sutter女士所說(shuō)的這不是公共干預(yù)，而是商業(yè)干預(yù)。如果你修改法律，在這樣一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上取消股東的投票權(quán)，那么你顯然有國(guó)家干預(yù)。這是史無(wú)前例的，是對(duì)股東權(quán)利的剝奪?！?/p>
但Kaufmann表示，目前采取法律行動(dòng)的空間非常有限?！叭鹗咳朔浅Ｌ蛔o(hù)公司的管理層”，并補(bǔ)充道，“很難追究前管理層的管理不善。”
“我們需要證明，這家銀行的管理層向我們隱瞞了一些信息，他們的行為沒(méi)有符合股東的最大利益，”他表示。
