在本月早些時候硅谷銀行和簽名銀行迅速倒閉后,市場對于美國銀行業(yè)的擔憂與日俱增。
盡管為了穩(wěn)定市場信心,美國監(jiān)管機構(gòu)和商界領(lǐng)袖都不斷向外界強調(diào),美國銀行系統(tǒng)仍然安全,危機蔓延至整個金融體系的可能性目前已經(jīng)很小。
然而,事實是否真是如此呢?
(資料圖片僅供參考)
美國銀行業(yè)未計提損失高達1.7萬億美元
為了穩(wěn)定市場信心,近日,無論是美國監(jiān)管機構(gòu),還是美國銀行業(yè)領(lǐng)袖領(lǐng)袖,都在不斷向外界傳達信心的信號。
美國財政部長耶倫上周在參議院財政委員會上就表示,對美國的存款安全“有信心”。
美東時間周三,花旗集團首席執(zhí)行官簡?弗雷澤(Jane Fraser)在華盛頓經(jīng)濟俱樂部也表示,美國銀行體系“穩(wěn)健”,大型和地區(qū)性銀行都“資本充足”,并稱“這不是一場信貸危機”。
然而,美東時間3月13日,美國紐約大學研究人員發(fā)表的一篇新論文卻傳達出截然不同的信號。
論文顯示,截至2022年底,美國銀行業(yè)的未計提虧損高達1.7萬億美元。提交論文的紐約大學教授Philip Schnabel、Alexi Savov等人聲稱,這些損失僅僅略低于銀行2.1萬億美元的總股本。
換言之,美聯(lián)儲加息給美國銀行業(yè)帶來的損失已經(jīng)幾乎相當于整個銀行體系的總股本。
硅谷銀行的問題并非孤例
值得注意的是,未計提損失巨大,正是導致硅谷銀行破產(chǎn)的關(guān)鍵原因之一。
由于美聯(lián)儲自去年以來大幅加息,使得銀行所持有的美國國債和抵押貸款支持證券的價值大幅縮水,從而令硅谷銀行承受了巨大浮虧。在硅谷銀行因流動性壓力選擇將其持有的債券出售并計提虧損后,引發(fā)了市場恐慌和擠兌,從而加速了該銀行的破產(chǎn)。
而紐約大學的報告表明,硅谷銀行的這一問題在美國銀行業(yè)并非孤例,在許多銀行的資產(chǎn)中,這些存在浮虧的證券占據(jù)著很大比例。
在近日發(fā)表的另一篇論文中,大學研究人員還發(fā)現(xiàn),僅在過去一年,美國銀行的資產(chǎn)價值就縮水了10%。
此外,該報告還顯示,在美國17萬億美元的銀行存款總額中,有近7萬億美元目前沒有得到FDIC的保險。
這項研究的作者包括南加州大學的Erica Xuewei Jiang、西北大學的Gregor Matvos等多位學者。
這些學者們解釋說,如果這些沒有FDIC保險的儲戶中,有一半選擇在最近的銀行業(yè)危機中提取他們的資金,那么可能會有數(shù)千億美元的存款處于危險之中。
他們在報告中寫道:
“如果這些沒有保險的存款出現(xiàn)集體提款,將導致(銀行資產(chǎn)資產(chǎn))出現(xiàn)小規(guī)模賤賣,那么面臨風險的銀行數(shù)量將大幅增加??偟膩碚f,這些計算表明,最近銀行資產(chǎn)價值的下降,大大增加了美國銀行體系的脆弱性。”
危機正越來越接近浮出水面
值得注意的是,未計提虧損并不會反映在銀行的資產(chǎn)負債表上,因為銀行的會計慣例是按照資產(chǎn)的購買價,而不是當前的市場價值持有資產(chǎn)。這意味著,只有當儲戶集體提款時,銀行被迫出售所持銀行資產(chǎn)時,這些損失才會真實地顯露在人們面前。
因此,對于美國銀行業(yè)來說,穩(wěn)定儲戶信心,不要讓這一“水下的危機”浮出水面并引發(fā)擠兌,將是當務(wù)之急。
科羅拉多州立大學經(jīng)濟學教授、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究所聯(lián)席主任斯蒂芬·維勒( Stephan Weiler)表示:“只要人們不是同時要求收回他們的存款,就沒問題。”
不過,以Nikolaos Panigirtzoglou為首的摩根大通分析師則在本周指出,問題在于硅谷銀行破產(chǎn)后,美國“最脆弱”的銀行已經(jīng)被抽走1萬億美元存款。
維勒警告說,因此,這些資產(chǎn)損失浮出水面的可能性正在上升,而”這可能會導致更多的銀行擠兌。”