近日,上海恒業(yè)微晶材料科技股份有限公司(以下簡稱“恒業(yè)微晶”)披露了招股書,公司擬登陸深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板。恒業(yè)微晶計劃募資8億元,將全部用于恒業(yè)新型分子篩項目。
IPO前夕突擊引入多名投資者,實控人低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)“耐人尋味”
(相關(guān)資料圖)
招股書顯示,恒業(yè)微晶前身為上海恒業(yè)化工有限公司,成立于2000年8月23日,恒業(yè)有限設(shè)立時注冊資本1000萬元,其中恒分投資出資800萬元,占注冊資本80%;邵引華出資200萬元,占注冊資本20%。
需要指出的是,恒業(yè)有限設(shè)立時登記于邵引華名下20%的股權(quán)系其代戴聯(lián)平持有,2010年6月22日,股權(quán)轉(zhuǎn)讓方邵引華與股權(quán)受讓方戴聯(lián)平簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定邵引華將代戴聯(lián)平所持恒業(yè)有限20%的出資額還原予戴聯(lián)平,至此上述代持還原已完成。
截至招股說明書簽署日,恒分投資持有公司3672.3萬股股份,持股比例為58.01%,為恒業(yè)微晶的控股股東。恒業(yè)微晶的實際控制人為戴聯(lián)平,直接持有并控制公司8.69%的股份及表決權(quán),通過恒分投資、青溪磐石、億堃投資間接持有公司60.65%的股份并控制公司65.12%的表決權(quán),戴聯(lián)平合計持有公司69.34%的股份并控制公司73.81%的表決權(quán)。
值得一提的是,IPO前夕恒業(yè)微晶還突擊引入多名投資者,公司實控人還低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
2021年12月,恒業(yè)微晶將股本由5265萬股增加至5465萬股,新增股份200萬股用于股權(quán)激勵,由員工持股平臺青溪磐石認(rèn)購,本次增資認(rèn)購價格最終確定為每股7.8元/股。
同年12月,恒業(yè)微晶又進(jìn)一步將股本由5465萬股增加至6330.0273萬股,新增865.0273萬股由茸世創(chuàng)業(yè)、領(lǐng)慶創(chuàng)業(yè)、元亞創(chuàng)業(yè)、復(fù)華賢睿、益志科技、民生投資、常壘數(shù)科參與認(rèn)購,增資價格為21.96 元/股。同時,公司第三大股東郭建偉向茸世創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)讓了45.5373萬股,總價款為1000萬元,每股價格21.96元。
時隔不到三個月,即2022年3月15日,恒業(yè)微晶的實際控制人與虞曉江簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,戴聯(lián)平將其所持有的公司1.6%的股權(quán)共101萬股以1995.76萬元轉(zhuǎn)讓給虞曉江,轉(zhuǎn)讓價格為19.76元/股。
可以看出,實控人戴聯(lián)平向虞曉江的轉(zhuǎn)讓價格比三個月前外部機(jī)構(gòu)增資的價格還要低,而且就在上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,2022年12月恒業(yè)微晶向深交所遞交創(chuàng)業(yè)板上市申請,正式進(jìn)入IPO階段。對于虞曉江的身份,招股書中稱其系公司股東領(lǐng)慶創(chuàng)業(yè)有限合伙人,領(lǐng)慶創(chuàng)業(yè)、元亞創(chuàng)業(yè)為同一基金管理人上海領(lǐng)匯起源私募基金管理有限公司,二者分別持有恒業(yè)微晶3.96%、1.08%的股份。
8億募資款全用于擴(kuò)產(chǎn),剛?cè)牍傻诙昃统纱罂蛻?/p>
資料顯示,恒業(yè)微晶主要從事分子篩相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和技術(shù)服務(wù),主要產(chǎn)品包 括分子篩原粉、分子篩活化粉及成型分子篩。公司的分子篩產(chǎn)品主要應(yīng)用于吸附分離領(lǐng)域,下游應(yīng)用領(lǐng)域廣闊,全面覆蓋工業(yè)制氧(深冷空分、變壓吸附)、醫(yī)用制氧、能源化工、石油化工、食品及醫(yī)藥包材、制冷等眾多下游領(lǐng)域。
2020-2022年(以下簡稱“報告期”),恒業(yè)微晶主營業(yè)務(wù)收入主要為分子篩相關(guān)產(chǎn)品,占比85%-92%左右,活性氧化鋁及其他吸附劑占比為8%-15%左右。
近年來,恒業(yè)微晶業(yè)績大幅增長,但是并不穩(wěn)定。2019-2022年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別為2.98億元、2.22億元、4.31億元及4.11億元,同比分別為-25.45%、93.8%、-4.63%;實現(xiàn)歸母凈利潤分別為4575.4萬元、2270.49萬元、8253.85萬元及7968.5萬元,同比分別為-50.38%、263.53%、-3.46%。
對于2021年業(yè)績大幅增長,恒業(yè)微晶稱疫情防控措施逐步完善,下游行業(yè)的需求恢復(fù)并有較大增長,市場對于醫(yī)用/家用制氧機(jī)的需求大幅增長,公司相應(yīng)推出醫(yī)用/家用制氧鋰分子篩的升級產(chǎn)品,公司鋰分子篩的銷售收入大幅增長。報告期內(nèi),公司鋰分子篩銷售收入分別為3232.32萬元、2.08億元、1.14億元。
值得注意的是,恒業(yè)微晶還大手筆分紅。2019年2021年、2022年,公司分別現(xiàn)金分紅1579.5萬元、1579.5萬元和5064.02萬元,累計8223.02萬元。
大舉分紅后,恒業(yè)微晶還計劃將8億元的募資全部用于擴(kuò)大產(chǎn)能。公司目前在上海有兩個生產(chǎn)廠區(qū),現(xiàn)有年產(chǎn)12600噸成型分子篩的產(chǎn)能。本次募投項目達(dá)產(chǎn)后,公司預(yù)計新增分子篩原粉21200噸/年、各型號成型分子篩34200噸/年及活性氧化鋁10000噸/年的產(chǎn)能。事實上,報告期內(nèi)恒業(yè)微晶的產(chǎn)能利用率分別為94.91%、97.63%、83.81%,不飽和且不穩(wěn)定。
與此同時,除了美國空氣產(chǎn)品公司、杭氧股份(002430.SZ)穩(wěn)居前五大客戶外,報告期內(nèi)恒業(yè)微晶的前五大客戶不太穩(wěn)定。2020年,公司第一大客戶為美國空氣產(chǎn)品公司;2021年變?yōu)楸6ㄟ~卓醫(yī)療器械有限公司;2022年,成都益志科技有限責(zé)任公司(以下簡稱“益志科技”)及成都華西化工科技股份有限公司(以下簡稱“華西化工”)躋身第一大客戶,占公司收入總額的11.81%。
需要指出的是,2021年12月,益志科技參與恒業(yè)微晶增資擴(kuò)股,目前持有恒業(yè)微晶100萬股,占總股本的1.58%,位列第十大股東。益志科技成為公司股東第二年,其就成為了恒業(yè)微晶的第一大客戶。此外,益志科技的股東在華西化工持有相關(guān)股份,兩家公司的股東具有重疊,且法定代表人及總經(jīng)理均為侯世杰。
曾被指出對前五大客戶虛構(gòu)收入,不付審計費(fèi)用被告上法庭
2015年,恒業(yè)微晶曾在新三板掛牌,后于2020年終止掛牌。在此期間,彼時還名為“上海恒業(yè)分子篩股份有限公司”的恒業(yè)微晶被大華會計師事務(wù)所(以下簡稱“大華所”)告上法庭,催討委托報酬。
裁判文書網(wǎng)顯示,2012年,恒業(yè)微晶委托大華所對其“按照目前的申請首發(fā)上市操作慣例在中國境內(nèi)首次公開發(fā)行股票上市一般過程中的相關(guān)事項進(jìn)行審計、驗證”,作為其首次公開發(fā)行股票并上市的審計機(jī)構(gòu)。
而在核查過程中,大華所發(fā)現(xiàn)恒業(yè)微晶存在虛構(gòu)收入的行為,恒業(yè)微晶于2013年虛構(gòu)了對昆山錦程氣體設(shè)備有限公司(以下簡稱“昆山錦程”)的收入704.27萬元(含稅金額824萬元),虛構(gòu)了對四川天一科技股份有限公司的收入32萬元(含稅金額37.44萬元)。大華所要求恒業(yè)微晶就2013年財報的相關(guān)科目予以沖回,涉及的增值稅銷項稅轉(zhuǎn)計做管理費(fèi)用,但恒業(yè)微晶堅持要求就虛構(gòu)收入做期后退貨會計處理,涉及的銷項稅在2015年度開具紅字發(fā)票,并拒絕就財務(wù)報表進(jìn)行調(diào)整。
2015年5月,恒業(yè)微晶致函大華所,稱中止IPO事項,不再聘用大華所履行后續(xù)業(yè)務(wù),而相關(guān)審計費(fèi)用,恒業(yè)微晶一直未向大華所支付。最終,上海市黃浦區(qū)人民法院認(rèn)為解除合同不應(yīng)當(dāng)歸責(zé)于大華所,判決恒業(yè)微晶向大華所支付部分委托費(fèi)用20萬元。
值得一提的是,在新三板掛牌時恒業(yè)微晶的會計師事務(wù)所為利安達(dá),2017年年報中更換為大信,本次IPO的審計機(jī)構(gòu)則是中匯會計師事務(wù)所。上述判決書中提到的昆山錦程,2020年、2021年分別為恒業(yè)微晶第五大、第四大客戶,銷售金額分別為1474.55萬元和1586.97萬元。