(閆淑鑫)近日,有媒體報(bào)道稱(chēng),華熙生物前員工正在向監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)華熙生物董事長(zhǎng)趙燕在股票解禁前,強(qiáng)制以2億元回收部分員工所持價(jià)值8.8億元的股票。據(jù)媒體引述稱(chēng),此事已收到證監(jiān)會(huì)、山東證監(jiān)局回復(fù),正在介入調(diào)查。
3日,華熙生物內(nèi)部相關(guān)人士向中新經(jīng)緯表示,此事還需驗(yàn)證真?zhèn)?,且等?guó)家有關(guān)部門(mén)做過(guò)定論,公司會(huì)針對(duì)此事進(jìn)行正式回應(yīng)。
針對(duì)上述舉報(bào)一事,中新經(jīng)緯4日致電山東證監(jiān)局,相關(guān)工作人員稱(chēng):“投資者之前舉報(bào)的,山東局已經(jīng)辦理并向投資者答復(fù)了。近期的舉報(bào)正在辦理當(dāng)中。”至于更詳細(xì)的內(nèi)容,該工作人員并未透露。
(資料圖)
有律師表示,如果公司利用勞動(dòng)關(guān)系中的優(yōu)勢(shì)地位,在不滿足回購(gòu)員工股票的約定條件時(shí),脅迫、強(qiáng)制員工以不公平的價(jià)格出售股票,員工可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷(xiāo)。但員工主張撤銷(xiāo)該行為的前提是滿足時(shí)效要求。
此外,也有律師向中新經(jīng)緯介紹,相關(guān)事件在資本市場(chǎng)上并不常見(jiàn),如果涉及到的利益比較大,相關(guān)股票沒(méi)那么容易被強(qiáng)行回購(gòu),上述事件背后是否還有其他原因,需要進(jìn)一步關(guān)注。
“玻尿酸女王”強(qiáng)制低價(jià)回收員工股票?
據(jù)媒體報(bào)道,2018年6月,華熙生物準(zhǔn)備在科創(chuàng)版上市。股改前,華熙國(guó)際投資集團(tuán)有限公司(趙燕控股企業(yè),下稱(chēng)華熙集團(tuán))約80位員工成立了四家有限合伙企業(yè),按市場(chǎng)公允價(jià)格暨華熙生物35倍左右的PE(每股18.13元)入股了華熙生物,總?cè)牍山痤~1億元。四家企業(yè)分別為華繡(天津)商業(yè)管理合伙企業(yè)、潤(rùn)熙(天津)商業(yè)管理合伙企業(yè)、潤(rùn)美(天津)商業(yè)管理合伙企業(yè)及熙美(天津)商業(yè)管理合伙企業(yè),普通合伙人是北京順熙科技發(fā)展有限公司。
2019年11月6日,華熙生物在科創(chuàng)板上市,相關(guān)員工通過(guò)這四家合伙企業(yè)持有1.28%股份(約551萬(wàn)股),限售期為一年,也就是到2020年11月6日。按照解禁日當(dāng)天華熙生物開(kāi)盤(pán)價(jià)約160元/每股計(jì)算,可變現(xiàn)約8.8億元。
然而,據(jù)上述報(bào)道稱(chēng),在這批股票解禁前,也就是2020年7月,趙燕指揮公司相關(guān)人員要求持有股票的早期員工將股票以90元/股的價(jià)格賣(mài)給她,當(dāng)時(shí)華熙生物的股票價(jià)格在140元/股左右。相關(guān)舉報(bào)文件還提到,趙燕在會(huì)上公開(kāi)表示,股票賣(mài)給她可以繼續(xù)留在公司工作,否則在2020年11月6日后必須離開(kāi)公司,股票解禁后,GP(普通合伙人)不會(huì)幫助該類(lèi)員工順利減持。
報(bào)道稱(chēng),2020年9月,部分員工將所持股票以90元/股的價(jià)格賣(mài)給了趙燕方。具體出資途徑為華熙集團(tuán)付款2.1億元給蕪湖鑒方實(shí)業(yè)有限公司,蕪湖鑒方實(shí)業(yè)有限公司付款2.1億元給北京鴻匯翔投資咨詢有限公司(法定代表人為李健,下稱(chēng)北京鴻匯翔),北京鴻匯翔付款4000萬(wàn)元給華熙集團(tuán),約1.7億元轉(zhuǎn)入北京鴻匯翔的賬戶,以現(xiàn)金的方式購(gòu)買(mǎi)華繡、潤(rùn)美、潤(rùn)熙、熙美中員工所持份額。
報(bào)道提到,未賣(mài)股票的員工稱(chēng),被公司要求主動(dòng)離職,不離職就免去職務(wù)、待崗,只發(fā)放1540元的基本生活費(fèi)。而2020年11月6日,北京鴻匯翔和已賣(mài)股票的員工進(jìn)行合伙人工商變更,北京鴻匯翔成為新合伙人,原90元/股將股票賣(mài)給公司的員工則認(rèn)為自己的利益被侵占,集體要求返還合法權(quán)益。目前,雙方仍未和解,部分員工在舉報(bào)的同時(shí),也在準(zhǔn)備走訴訟流程。
天眼查APP顯示,2020年11月12日后,北京鴻匯翔新增四則對(duì)外投資,所涉公司正是前述四家合伙企業(yè)。
來(lái)源:天眼查APP市值一年蒸發(fā)近千億
中新經(jīng)緯注意到,在招股書(shū)中,華熙生物也曾對(duì)前述四家合伙企業(yè)的入股情況進(jìn)行介紹。
招股書(shū)顯示,上述四家企業(yè)均為趙燕控制的除華熙生物及其子公司以外的其他企業(yè)員工出資設(shè)立的合伙企業(yè)。2018年6月,這四家合伙企業(yè)分別以2500萬(wàn)元的價(jià)格認(rèn)繳華熙生物新增注冊(cè)資本約137.87萬(wàn)元,增資價(jià)格為18.13元/注冊(cè)資本,對(duì)應(yīng)投后估值為78.05億元。
華熙生物提到,公司未對(duì)上述增資計(jì)入股份支付,未確認(rèn)相關(guān)費(fèi)用,上述四家合伙企業(yè)的合伙人,不屬于公司員工或客戶供應(yīng)商等業(yè)務(wù)相關(guān)方,公司同意上述合伙企業(yè)入股,目的不是為獲取上述合伙企業(yè)合伙人的服務(wù),也不存在購(gòu)買(mǎi)其服務(wù)的情況。
不過(guò),天眼查APP顯示,北京順熙科技發(fā)展有限公司的法定代表人為鄒劍侖,此人與李健各持有該公司50%股份,而李健現(xiàn)任華熙集團(tuán)董事。
據(jù)Wind數(shù)據(jù),2020年11月6日,前述四家合伙企業(yè)所持約551萬(wàn)股股票解禁,解禁市值逾8億元。
來(lái)源:Wind截圖若員工舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí),趙燕及相關(guān)方是否違反法律法規(guī)?事情已經(jīng)過(guò)去兩年之久,涉事員工還有權(quán)反悔,重新要回自己的權(quán)益嗎?
上海漢盛律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李旻向中新經(jīng)緯表示,從現(xiàn)有報(bào)道來(lái)看,不太好判斷趙燕及相關(guān)方收回股權(quán)的行為是否違法,“如果趙燕及相關(guān)方回收員工股票系依據(jù)雙方事前已經(jīng)協(xié)商一致的條款,則極有可能被認(rèn)定為合法;如果不具有以上條件,公司強(qiáng)制收回,則可能違反約定?!?/p>
至于涉事員工是否還有權(quán)反悔,重新要回自己的權(quán)益,李旻表示,根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
“如果公司利用勞動(dòng)關(guān)系中的優(yōu)勢(shì)地位,在不滿足回購(gòu)員工股票的約定條件時(shí),脅迫、強(qiáng)制員工以不公平的價(jià)格出售股票,員工可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷(xiāo)。但員工主張撤銷(xiāo)該行為的前提是滿足時(shí)效要求。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅。因此若超出該時(shí)限,則員工的訴求有可能無(wú)法被支持。”李旻稱(chēng)。
上海久誠(chéng)律師事務(wù)所主任許峰還提到,每個(gè)人對(duì)于脅迫的理解不一樣,如果只是免職、待崗、被要求主動(dòng)辭職等,不一定構(gòu)成真正意義上的脅迫,“不讓在這里工作,可以從勞動(dòng)法角度去維權(quán)?!?/p>
許峰向中新經(jīng)緯介紹,相關(guān)事件在資本市場(chǎng)上并不常見(jiàn),如果涉及到的利益比較大,相關(guān)股票是沒(méi)那么容易被強(qiáng)行回購(gòu)的,上述事件背后是否還有其他原因,需要進(jìn)一步關(guān)注。
“如果利益很大,僅僅只是不賣(mài)就沒(méi)有工作,這個(gè)理由似乎比較牽強(qiáng),具體得看舉報(bào)人提供的脅迫證據(jù)是什么,不能只憑舉報(bào)人一方的說(shuō)法,得看具體證據(jù)以及被舉報(bào)方的回應(yīng)等等?!痹S峰稱(chēng)。
李旻也表示,資本市場(chǎng)上回收員工股權(quán)的事例雖較多發(fā)生,但通常都是以符合雙方事先約定為前提,比如事先約定員工離職后公司收回股權(quán)等,不符合法律規(guī)定和雙方約定的回購(gòu)行為較少發(fā)生。
據(jù)公開(kāi)資料,華熙生物是全球玻尿酸原料龍頭企業(yè),占據(jù)了全球玻尿酸原料約30%的市場(chǎng)份額,趙燕本人也因此被稱(chēng)為“玻尿酸女王”。
今年前三季度,華熙生物實(shí)現(xiàn)營(yíng)收43.20億元,同比增長(zhǎng)43.43%;歸母凈利潤(rùn)6.77億元,同比增長(zhǎng)21.99%。
Wind數(shù)據(jù)顯示,2021年下半年,華熙生物股價(jià)曾創(chuàng)下313.36元/股的歷史高價(jià),總市值一度達(dá)1500億元。但近一年以來(lái),華熙生物的股價(jià)整體呈震蕩走低的趨勢(shì)。截至11月4日午間收盤(pán),華熙生物股價(jià)報(bào)114.30元/股,總市值549.88億元,較歷史高位蒸發(fā)約957億。(更多報(bào)道線索,請(qǐng)聯(lián)系本文作者閆淑鑫:yanshuxin@chinanews.com.cn)(中新經(jīng)緯APP)
(文中觀點(diǎn)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),任何公司及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
責(zé)任編輯:李中元