(宋亞芬)數(shù)字美元終于要付諸實踐了! 11月15日晚,紐約聯(lián)儲銀行創(chuàng)新中心(NYIC)發(fā)布聲明稱,將與包括花旗集團、匯豐控股、萬事達卡、紐約梅隆銀行等在內(nèi)的華爾街金融機構(gòu)開始為期12周的數(shù)字美元試點。這是否意味著美聯(lián)儲的數(shù)字美元也要來了?數(shù)字美元能否延續(xù)美元的霸權(quán)地位?
(相關(guān)資料圖)
數(shù)字美元為何姍姍來遲?
雖然紐約聯(lián)儲即將試點數(shù)字美元,但美聯(lián)儲的數(shù)字美元是否推出或仍留有懸念。
紐約聯(lián)儲也強調(diào),該試點項目不是為了推動任何具體的政策結(jié)果,不是為了暗示美聯(lián)儲將立即發(fā)行數(shù)字美元。
對于紐約聯(lián)儲的動作及表態(tài),中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所國際金融室主任劉東民在接受中新經(jīng)緯采訪時表示:“紐約聯(lián)儲這次測試確實不是一個為立即要發(fā)行央行數(shù)字美元做準備的項目,美聯(lián)儲離實際發(fā)行央行數(shù)字美元還差得比較遠?!?/p>
在全世界多數(shù)國家都在積極推進央行數(shù)字貨幣的情況下,為何美聯(lián)儲遲遲不愿研發(fā)數(shù)字美元?據(jù)劉東民介紹,美聯(lián)儲內(nèi)部對于是否要在近期發(fā)行數(shù)字美元是有爭議的,而且美國其實在數(shù)字貨幣的發(fā)展過程中跟中國走了不一樣的賽道。中國是由央行來推出數(shù)字人民幣,這就是一種央行數(shù)字貨幣,但美國實際上走的是另一條市場化的發(fā)展道路,它是允許市場化的機構(gòu)去發(fā)行錨定美元的穩(wěn)定幣,美聯(lián)儲承擔監(jiān)管職能。這條路如果能走成功的話,美聯(lián)儲是不需要在中短期內(nèi)發(fā)行央行數(shù)字美元的。
浙江大學國際聯(lián)合商學院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林也持類似觀點,“美聯(lián)儲一開始就想要等市場上出現(xiàn)一些掛鉤美元的穩(wěn)定幣,想要利用市場力量來推進數(shù)字美元,但結(jié)果是市場走偏了,諸如穩(wěn)定幣不穩(wěn)定,市場主體無法保證貨幣信用的可持續(xù)性等等。此時美聯(lián)儲主導(dǎo)的金融系統(tǒng)開始謀求數(shù)字美元的技術(shù)突破,也側(cè)面說明數(shù)字主權(quán)貨幣才是未來?!?/p>
不過,現(xiàn)實是在美國已經(jīng)有越來越多的人,包括政府官員希望美聯(lián)儲盡快推出數(shù)字美元。2022年3月,美國總統(tǒng)拜登還簽署了一項行政命令,要求政府機構(gòu)評估建立中央銀行數(shù)字美元的好處和風險。
對此,劉東民表示:“美聯(lián)儲即便考慮去推動央行數(shù)字美元的發(fā)行,這個過程也是比較漫長的,他們遠遠沒有做好準備?!?/p>
數(shù)字美元能否延續(xù)美元霸權(quán)地位?
當今世界,美元享有世界貨幣的超級霸權(quán)地位。若美聯(lián)儲將來推出數(shù)字美元,能否延續(xù)美元的霸權(quán)地位?
劉東民認為,如果美聯(lián)儲現(xiàn)在不發(fā)行央行數(shù)字美元,而是讓市場化的機構(gòu)發(fā)行錨定美元的穩(wěn)定幣,一旦有幾家市場化機構(gòu)做成功了,即在跨境支付方面成本比較低,效率比較高,還能夠搭建相應(yīng)的商業(yè)生態(tài)的話,它對于美元的全球流通和使用是有促進作用的,就會增強美元霸權(quán)的穩(wěn)定性。
不過,盤和林強調(diào),數(shù)字美元基于美元的全球地位,未來必將在全球廣泛應(yīng)用,但問題在于,美元現(xiàn)金是匿名性的,數(shù)字美元如果匿名,可能有利于提升美元的全球影響力,但匿名的同時也會破壞全球金融秩序,更加便利的匿名美元會激勵全球犯罪,從而造成更危險的局面。
數(shù)字人民幣已占發(fā)展先機
中國政府很早就開始研發(fā)數(shù)字人民幣,現(xiàn)已在全國廣泛開展試點應(yīng)用??梢哉f,在央行數(shù)字貨幣發(fā)展上,數(shù)字人民幣占了先機,這對人民幣的國際化是否有助力作用?
劉東民解釋,數(shù)字人民幣短期內(nèi)主要還是在國內(nèi)使用,而且是在零售方面使用,國際上的影響目前還談不上。
多位央行官員也曾公開表示,數(shù)字人民幣的初期建設(shè)并不是為了推動人民幣國際化,而主要是改善國內(nèi)日常的支付場景。
中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長穆長春撰文指出,包括數(shù)字人民幣在內(nèi)的一些央行數(shù)字貨幣設(shè)計和用途主要是滿足國內(nèi)零售支付需求。
中國人民銀行副行長李波也曾明確指出,數(shù)字人民幣的目標絕不是要取代美元或者其他的國際貨幣。
劉東民強調(diào),國際上的應(yīng)用可能還要經(jīng)過很多輪的試點測試,但是人民幣的國際化,主要不取決于數(shù)字人民幣,而取決于中國的金融開放、金融改革和長期的經(jīng)濟穩(wěn)定增長。數(shù)字人民幣對人民幣國際化的作用是非常有限的。
盤和林也認為,當前中國數(shù)字人民幣的主要應(yīng)用場景不是跨境應(yīng)用,以數(shù)字人民幣推動人民幣國際化方面還需要進一步統(tǒng)一意見。國內(nèi)和國外的使用環(huán)境是不同的,要針對利弊做充分的科學探討。
穆長春在文章中也指出,跨境及國際使用相對復(fù)雜,涉及反洗錢、客戶盡職調(diào)查等法律問題,國際上正在深入探討,人民銀行也參與了相關(guān)研究。(中新經(jīng)緯APP)
本文由中新經(jīng)緯研究院原創(chuàng),中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
責任編輯:孫慶陽