您的位置：首頁 >綜合 > 產(chǎn)經(jīng) >
黃奇帆：發(fā)展產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融，要吸取互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn)-環(huán)球熱消息
黃奇帆：發(fā)展產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融，要吸取互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn)
【資料圖】
在消費互聯(lián)網(wǎng)市場空間逐漸飽和的局面下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成為推動我國經(jīng)濟創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展的有力抓手。
2月25日，在2023年明珠灣金融峰會上，重慶市原市長黃奇帆表示，產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融是一項長期的“管道疏通”工程，配合當(dāng)前積極的財政和金融政策，將成為可長期提振產(chǎn)業(yè)鏈民營中小微企業(yè)經(jīng)營活力的一種長期有效的手段。但發(fā)展產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融要吸取互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的經(jīng)驗教訓(xùn)，科技機構(gòu)和金融機構(gòu)各司其職，嚴把準入門檻，堅持為實體經(jīng)濟降本增效的初心。
不是階段性政策扶持，而是長期“管道疏通”工程
從市場競爭主體來看，目前我國前20大科技公司絕大多數(shù)集中在消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，而美國前20大科技公司中大部分已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊。
黃奇帆認為，在中美科技競爭日趨激烈的情況下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是推動數(shù)字經(jīng)濟進一步發(fā)展的重要戰(zhàn)略方向。
產(chǎn)業(yè)金融在我國是以銀行業(yè)為代表的傳統(tǒng)金融機構(gòu)，專注于服務(wù)B端產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的重要金融服務(wù)形式。
黃奇帆把產(chǎn)業(yè)金融發(fā)展之路分為三個階段，即以銀行對公業(yè)務(wù)為代表的產(chǎn)業(yè)金融1.0階段；以供應(yīng)鏈金融為代表的產(chǎn)業(yè)金融2.0階段；以產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融為代表的全新的產(chǎn)業(yè)金融3.0階段。
他認為，無論是在1.0階段還是2.0階段，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)都面臨嚴重的信息不對稱痛點，缺乏技術(shù)手段賦能，金融機構(gòu)對產(chǎn)業(yè)鏈情況難以掌握，對待融資資產(chǎn)真實背景和潛在風(fēng)險難以穿透，對民營、中小企業(yè)主體信用不信任，根本原因是產(chǎn)業(yè)鏈上物流、信息流、商流和資金流信息不對稱，資產(chǎn)難穿透，數(shù)據(jù)難驗真、難實時掌握。信息不對稱導(dǎo)致了金融服務(wù)的風(fēng)險成本高，這是目前產(chǎn)業(yè)鏈上民營中小微企業(yè)融資難、融資貴等問題的根本原因。
在黃奇帆看來，產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融依托物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能和大數(shù)據(jù)等技術(shù)，實現(xiàn)了讓產(chǎn)業(yè)鏈上下游信息數(shù)據(jù)的全透明、全上鏈保真難篡改；實現(xiàn)資產(chǎn)情況的全穿透、實時追蹤一手數(shù)據(jù)可獲?。煌瑫r，也對潛在風(fēng)險的實時監(jiān)控提前預(yù)警。數(shù)字化技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈上的大規(guī)模應(yīng)用，讓金融機構(gòu)看得清、管得住資產(chǎn)，顯著降低了金融服務(wù)的風(fēng)險成本，未來有望如消費金融領(lǐng)域一樣，幫助眾多中小微企業(yè)獲得普惠金融服務(wù)，從而破解中小微企業(yè)融資難、融資貴難題。
“產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融不是階段性的政策扶持，而是一項長期的‘管道疏通’工程，配合當(dāng)前積極的財政和金融政策，將成為可長期提振產(chǎn)業(yè)鏈民營中小微企業(yè)經(jīng)營活力的一種長期有效的手段?！秉S奇帆認為，大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融，有六方面重要意義。
具體而言，一是系統(tǒng)性解決產(chǎn)業(yè)鏈上民營中小微企業(yè)融資難題，是疫后恢復(fù)生產(chǎn)過程中“保產(chǎn)業(yè)鏈”“保市場主體”的有效手段；二是提升我國金融服務(wù)的科技水平，引導(dǎo)社會金融服務(wù)從主體信用向交易信用的創(chuàng)新轉(zhuǎn)變；三是為實體經(jīng)濟帶來顯著的降本增效，為實體經(jīng)濟帶來數(shù)萬億元規(guī)模的成本減負；四是有效控制全社會系統(tǒng)性金融風(fēng)險的重要途徑；五是為監(jiān)管機構(gòu)提供數(shù)字監(jiān)管、科技監(jiān)管的有力武器；六是助力加速各實體產(chǎn)業(yè)自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升企業(yè)轉(zhuǎn)型的積極性。
科技和金融機構(gòu)要各司其職
數(shù)字技術(shù)與金融服務(wù)在產(chǎn)業(yè)上的緊密結(jié)合，已成為金融科技的下一片藍海，也是金融服務(wù)實體經(jīng)濟的重要創(chuàng)新應(yīng)用。
但黃奇帆認為，與服務(wù)C端的互聯(lián)網(wǎng)消費金融不同，聚焦于服務(wù)B端產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融，要吸取互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的經(jīng)驗教訓(xùn)，做到三個堅持。
首先，堅持科技機構(gòu)和金融機構(gòu)各司其職，取長補短，共建生態(tài)；其次，堅持嚴把準入門檻，吸取消費互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗教訓(xùn)，穩(wěn)步推進產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融科技創(chuàng)新；另外，堅持為實體經(jīng)濟降本增效的初心。
“產(chǎn)業(yè)金融市場體量是消費金融的若干倍，龐大而復(fù)雜的市場一定不是單靠科技公司或者金融機構(gòu)的力量能夠完成的，兩者誰也不能取代誰?！秉S奇帆稱，產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化是一項門檻很高的科技技術(shù)，特別是要能滿足金融機構(gòu)嚴格的風(fēng)控要求，不是任何科技公司、供應(yīng)鏈公司簡單的系統(tǒng)對接和數(shù)據(jù)采集就是產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融，而必須對產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)全流程進行深度科技賦能，真正實現(xiàn)數(shù)據(jù)的四流合一。
他建議，國家鼓勵企業(yè)開展自身數(shù)字化基礎(chǔ)建設(shè)，可享受稅費專項附加扣除政策；此外，人民銀行完善和提升“沙盒監(jiān)管”制度，特別是加強對產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融科技平臺的創(chuàng)新支持。
黃奇帆還提出，“一行兩會”監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)出臺政策引導(dǎo)各類金融機構(gòu)提高自身金融資產(chǎn)數(shù)字化的占比，特別是提升對存量和增量資產(chǎn)數(shù)字化風(fēng)控的占比，這將有助于提升金融機構(gòu)風(fēng)險管理的科技能力和資產(chǎn)質(zhì)量。另外，建議國家相關(guān)部門出臺對應(yīng)的科技創(chuàng)新扶持基金，支持從事產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融相關(guān)科技的企業(yè)做大做強。
