共享按摩椅,正在討人嫌?
中新網(wǎng)北京8月10日電(張鈺惠)如今,商場(chǎng)、電影院、火車(chē)站、機(jī)場(chǎng)等等,共享按摩椅已經(jīng)較為普遍地出現(xiàn)在公共場(chǎng)所中,而人們對(duì)它的態(tài)度,也漸漸從新鮮變成了質(zhì)疑。
(資料圖片僅供參考)
近日,該不該取消公共場(chǎng)所共享按摩椅的話題再度被網(wǎng)友熱議,原本應(yīng)該帶給公眾舒適便利的按摩椅,為何正在討人嫌?
北京一家商場(chǎng)中的共享按摩椅。 張鈺惠 攝
被吐槽的共享按摩椅
共享按摩椅又一次進(jìn)入人們的視野,是因?yàn)榘踩[患問(wèn)題。
近日,重慶火車(chē)西站一位女乘客的長(zhǎng)發(fā)被卷入按摩椅,整個(gè)人動(dòng)彈不得,在眾人幫助下才得以脫困。對(duì)此,重慶西站管委會(huì)表示,系按摩椅保護(hù)層被人破壞,導(dǎo)致上述女旅客被困,事后全面排查發(fā)現(xiàn)還有其他按摩椅也遭到破壞,目前正在整改中。
此事在社交平臺(tái)上也引發(fā)了不少網(wǎng)友對(duì)共享按摩椅使用體驗(yàn)的吐槽。
“一些按摩椅模式簡(jiǎn)單,無(wú)法調(diào)節(jié)力度”“像是花錢(qián)體驗(yàn)了一頓暴打”“按摩椅太臟,也沒(méi)人消毒清洗”……不僅如此,一些按摩椅會(huì)不斷抖動(dòng),將人反復(fù)頂起,讓部分顧客在大庭廣眾之下產(chǎn)生“社死感”。
有網(wǎng)友反映,在南京南站候車(chē)時(shí),本想在使用共享按摩椅放松一下,但按摩椅將她的腿緊緊夾住,直到發(fā)車(chē)時(shí)也沒(méi)有停下。她嘗試尋找電源按鈕,尋求工作人員幫助,但都失敗了。按摩椅繼續(xù)工作,直到充值時(shí)長(zhǎng)結(jié)束。
部分共享按摩椅在顧客出現(xiàn)不適反應(yīng)時(shí)也無(wú)法停下。這讓一些從未體驗(yàn)過(guò)共享按摩椅、不了解按摩椅按摩力度的顧客,被不知所措地“困”在里面。
對(duì)此,中新網(wǎng)咨詢了某共享按摩椅品牌,客服表示,共享按摩椅在啟動(dòng)之后無(wú)法暫停,在時(shí)間到了之后才會(huì)自動(dòng)停止。當(dāng)問(wèn)到“如果按摩過(guò)程中不舒服或者被卡住怎么辦”時(shí),客服回答“抱歉,給您帶來(lái)了不好的體驗(yàn)”。
不僅使用共享按摩椅時(shí)會(huì)被固定住,被迫坐在共享按摩椅上時(shí)也是無(wú)處可逃。
近日,“按摩椅能不能離開(kāi)電影院”的話題在社交平臺(tái)引發(fā)熱議,許多網(wǎng)友發(fā)文表達(dá)自己對(duì)共享按摩椅的不滿。
“我是來(lái)看電影的,不是來(lái)按摩的,按摩椅上的兩個(gè)按摩球突然開(kāi)始發(fā)力,很影響觀影體驗(yàn)?!表n女士向中新網(wǎng)提到,在觀影期間,她并沒(méi)有感受到按摩椅本應(yīng)帶給她的舒適感,反倒弄巧成拙。
電影院的共享按摩椅會(huì)在觀眾落座后開(kāi)啟一種“試用模式”,幾次三番突然開(kāi)始自動(dòng)按摩。有網(wǎng)友表示,按摩椅的靠背無(wú)法調(diào)節(jié),按摩枕突出,坐在上面很不舒服。
被壓縮的選擇權(quán)
共享按摩椅不僅夾住了人們的身體,也壓縮了人們的選擇權(quán)。
部分場(chǎng)所的共享按摩椅設(shè)置了“防占座”功能,不斷通過(guò)語(yǔ)音提示、變換座椅形狀趕走“蹭座者”。有網(wǎng)友表示,不是非要蹭那個(gè)座,只是沒(méi)地方坐。
此外,在電影院中,共享按摩椅往往設(shè)置在大部分觀眾首選的觀影黃金區(qū),占據(jù)影廳“C位”,影廳在被共享按摩椅擠占空間的同時(shí),觀眾的選擇權(quán)也被壓縮了。
北京一家電影院的觀影廳。張鈺惠 攝
打開(kāi)一些購(gòu)票平臺(tái)以及影院自營(yíng)平臺(tái),觀眾在選座購(gòu)票時(shí),影院里的按摩座椅并沒(méi)有特別標(biāo)識(shí)。
而對(duì)于“發(fā)現(xiàn)買(mǎi)到按摩座椅以及按摩椅不舒適是否能退換”這個(gè)問(wèn)題,某連鎖影院向中新網(wǎng)表示,如果在其自營(yíng)平臺(tái)上購(gòu)票可補(bǔ)償一張電影票,如果在其他平臺(tái)上購(gòu)票則無(wú)法處理,需咨詢平臺(tái)客服。而某購(gòu)票平臺(tái)顯示,入場(chǎng)后影票無(wú)法退換。
對(duì)此,中新網(wǎng)聯(lián)系了影院、院線和共享按摩椅商家。
某院線旗下多家影院的工作人員表示,影院無(wú)法在平臺(tái)上標(biāo)注按摩座椅。有工作人員答復(fù)“因?yàn)橄到y(tǒng)問(wèn)題無(wú)法標(biāo)注”,還有的說(shuō)“院線去談的合作,不是我們決定的”。
某地院線工作人員同樣表示無(wú)法標(biāo)注。該工作人員解釋,并非所有影院都配有按摩座椅,所以無(wú)法在購(gòu)票平臺(tái)上統(tǒng)一標(biāo)識(shí)。
一共享按摩椅商家表示,品牌和部分影院有合作,但只提供按摩椅,按摩椅坐席的售票過(guò)程,商家無(wú)法決定。
北京一家商場(chǎng)里的共享按摩椅。張鈺惠 攝
被擠占的公共空間
在共享經(jīng)濟(jì)浪潮的推動(dòng)下,按摩椅品牌迅速崛起。例如,一家知名按摩椅品牌的官網(wǎng)顯示,品牌鋪設(shè)共享按摩椅臺(tái)數(shù)超18萬(wàn),網(wǎng)點(diǎn)超兩萬(wàn)個(gè),遍布31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。
據(jù)媒體報(bào)道,共享按摩椅運(yùn)營(yíng)商一般會(huì)采取直營(yíng)和聯(lián)營(yíng)兩種運(yùn)營(yíng)模式,前者是指品牌方向物業(yè)交租金換取點(diǎn)位投放,品牌方拿取全部收入;后者則是物業(yè)僅提供場(chǎng)地,按比例抽取一定收益。
一位共享按摩椅代理商談到,高租金讓他們必須想辦法走分成模式,前期他會(huì)與對(duì)方七三分,等賺回產(chǎn)品成本后,他承諾給對(duì)方分七成。而無(wú)論最終設(shè)備如何運(yùn)營(yíng),能否收益,對(duì)廠家而言,設(shè)備已經(jīng)賣(mài)出去了。
作為按摩椅品牌的重要使用場(chǎng)景,商場(chǎng)、機(jī)場(chǎng)、高鐵站、酒店、影院、旅游景點(diǎn)、網(wǎng)咖等場(chǎng)所已然成為“掘金地”。而與此同時(shí),在廠家、代理商和場(chǎng)所三方分利的經(jīng)營(yíng)模式下,留給普通座椅的位置變少了。
不適的體驗(yàn)和被壓縮的選擇權(quán)背后,共享按摩椅在擴(kuò)大利益空間,同時(shí)也擠占了公共空間。
風(fēng)口浪尖上的共享按摩椅,到底該不該取消?(完)