科技創(chuàng)新進入活躍期,知識產(chǎn)權(quán)保護變得愈加重要。9月15日,在“兩區(qū)”建設(shè)一周年成效新聞發(fā)布會上,記者了解到,近一年來,北京市通過試點知識產(chǎn)權(quán)保險、建立數(shù)字貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度等,不斷加碼對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度,破解維權(quán)成本高問題。分析人士認為,加快構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)體系,對北京市建設(shè)國際科技創(chuàng)新中心將起到積極的助推作用。
保障金額超33億元
“知識產(chǎn)權(quán)保護已成為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的‘剛需’,保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。”北京市知識產(chǎn)權(quán)局副局長周立權(quán)介紹,北京率先在全國開展知識產(chǎn)權(quán)保險試點,首創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)保險“北京模式”,“‘五項結(jié)合’為知識產(chǎn)權(quán)‘上保險’”。今年9月入選商務(wù)部發(fā)布的《北京市國家服務(wù)業(yè)擴大開放綜合示范區(qū)建設(shè)最佳實踐案例》,并向全國推廣,為各地服務(wù)業(yè)開放、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展提供借鑒。
知識產(chǎn)權(quán)保險試點工作降低了企業(yè)維權(quán)成本、提升了企業(yè)維權(quán)能力,同時也促進了北京市知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的制度創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)保險試點工作實施兩年以來,共支持北京市20家制造業(yè)單項冠軍企業(yè)和312家重點領(lǐng)域中小微企業(yè),為科技服務(wù)、智能制造、智能設(shè)備、信息技術(shù)等20余個重點產(chǎn)業(yè)的3366件專利上保險,保障金額超過33億元,幫助企業(yè)對專利進行維權(quán)。
同時,北京設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中心,企業(yè)可在該中心的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記服務(wù)窗口辦理專利和商標質(zhì)押登記業(yè)務(wù),專利權(quán)質(zhì)押登記業(yè)務(wù)1個工作日內(nèi)即可辦結(jié),并出具《專利權(quán)質(zhì)押登記通知書》,方便企業(yè)盡快向銀行申請放款。
知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資可幫助科技型中小企業(yè)解決因缺少不動產(chǎn)擔保而帶來的資金緊張難題。目前,質(zhì)押融資中心已辦理專利權(quán)質(zhì)押融資金額3090萬元。
侵權(quán)面臨高昂賠償
在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,主體間一直面臨維權(quán)成本高、侵權(quán)成本低的難題,這一問題在北京將得到破解。
北京市科委、中關(guān)村管委會副主任劉暉表示,北京不斷推動知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革。北京市高級人民法院印發(fā)《北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)則指引》,統(tǒng)一北京法院知識產(chǎn)權(quán)民事案件的裁判標準,細化訴訟證據(jù)規(guī)則,對知識產(chǎn)權(quán)案件當事人進行必要的舉證指引,解決知識產(chǎn)權(quán)訴訟舉證難題。
北京市三級法院在多起具體案件中依法適用懲罰性賠償規(guī)則,加大對侵害知識產(chǎn)權(quán)行為的懲治力度,破解知識產(chǎn)權(quán)案件“賠償?shù)?rdquo;問題。例如炎黃盈動公司訴亞馬遜通公司等侵害商標權(quán)案,適用懲罰性賠償,判決賠償經(jīng)濟損失7646萬元。
去年9月,最高人民法院官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于依法加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度的意見》(以下簡稱《意見》),立足知識產(chǎn)權(quán)審判實際,聚焦審判實踐中的重點難點問題,集中規(guī)定了行為保全、證據(jù)保全、舉證妨礙、停止侵權(quán)、懲罰性賠償、法定賠償以及從重刑事處罰等措施,切實增強司法保護的實際效果。
值得一提的是,去年以來,最高法連續(xù)出臺了多份知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)文件和解釋。去年9月,最高法發(fā)布了《關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個法律適用問題的批復》和《關(guān)于審理涉電子商務(wù)平臺知識產(chǎn)權(quán)民事案件的指導意見》,細化了電商平臺在處理商家知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件時的義務(wù)與執(zhí)行標準,明確了“避風港原則”。
知識產(chǎn)權(quán)成新戰(zhàn)場
近年來,關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的糾紛只增不減,從側(cè)面反映了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識正快速覺醒,知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)提升競爭力、構(gòu)建壁壘的新戰(zhàn)場。根據(jù)最高人民法院各年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護白皮書(2013-2020年)的公開數(shù)據(jù),全國地方法院知識產(chǎn)權(quán)案件一審與二審新收案件量均呈現(xiàn)逐年遞增趨勢,其中一審新收案件量從2013年約8.86萬件,增長至2020年的44.33萬件,增長約4倍;二審新收案件量從2013年的11957件,增長至2020年的42975件,增長約2.6倍。
智慧芽知識產(chǎn)權(quán)專家繆恩生指出,知識產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn),讓付出創(chuàng)造性勞動的人獲得相應的收益,從而促進更多的人投入到美好生活的創(chuàng)造中,這是保護知識產(chǎn)權(quán)的目的。政策中提及的圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈,圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈,三個鏈條的交匯處是知識產(chǎn)權(quán),知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新鏈的成果表達方式,是產(chǎn)業(yè)鏈落地的起點,是資金鏈的回饋保障。
在北京不斷完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系的同時,也有不少中國企業(yè)面臨海外糾紛。此前,微信在美國被訴涉嫌侵權(quán)、小米手機在印度因?qū)@鸺m紛、美國公司在南京狀告索尼中國專利侵權(quán)等多項案件先后曝出。
北京市知識產(chǎn)權(quán)庫專家董新蕊認為,保護知識產(chǎn)權(quán)就是鼓勵創(chuàng)新,進而帶動我國經(jīng)濟向知識經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。另外,隨著經(jīng)濟向全球化邁進,大國博弈和貿(mào)易戰(zhàn)的不可避免,知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際戰(zhàn)略博弈的主要戰(zhàn)場。知識產(chǎn)權(quán)對國家經(jīng)濟安全、科技安全等各領(lǐng)域的安全和重大利益都產(chǎn)生了日益重要的影響。全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護,全力維護知識產(chǎn)權(quán)安全,已逐漸成為新時代經(jīng)濟發(fā)展過程中的關(guān)鍵一環(huán)。(記者 王維祎)