12月21日晚間,同達(dá)創(chuàng)業(yè)公告稱,公司近日收到上海證監(jiān)局《關(guān)于對(duì)上海同達(dá)創(chuàng)業(yè)投資股份有限公司采取出具警示函措施的決定》及對(duì)公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)牟柏強(qiáng)、總經(jīng)理胡俊鵬和董事會(huì)秘書(shū)薛玉寶,公司時(shí)任董事長(zhǎng)劉社梅采取出具警示函措施的決定。內(nèi)容有關(guān)公司會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正披露不完整、非經(jīng)常性損益披露不準(zhǔn)確。
圖片來(lái)源:同達(dá)創(chuàng)業(yè)公告
【資料圖】
會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正披露不完整
根據(jù)公司公告,上海證監(jiān)局表示,3月26日,同達(dá)創(chuàng)業(yè)披露的《關(guān)于公司前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的公告》中,將公司貿(mào)易業(yè)務(wù)收入確認(rèn)方法由“總額法”更正為“凈額法”,但公司對(duì)2021年年度報(bào)告中涉及公司2019年?duì)I業(yè)收入部分未予更正,未披露前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正對(duì)2019年年度經(jīng)營(yíng)成果的影響;在對(duì)2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行更正時(shí)未對(duì)前期比較數(shù)據(jù)(2019年度)進(jìn)行更正,直至2022年11月3日公司才更正并披露。
上海證監(jiān)局認(rèn)為,上述行為不符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第28號(hào)-會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和差錯(cuò)更正》相關(guān)規(guī)定,不符合《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)-年度報(bào)告的內(nèi)容與格式(2021年修訂)》以及《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第十五號(hào)-財(cái)務(wù)報(bào)告的一般規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,違反了《上市公司信息披露管理辦法》相關(guān)規(guī)定。
非經(jīng)常性損益披露不準(zhǔn)確
上海證監(jiān)局還指出,同達(dá)創(chuàng)業(yè)未準(zhǔn)確界定持有交易性金融資產(chǎn)產(chǎn)生的公允價(jià)值變動(dòng)損益以及處置交易性金融資產(chǎn)取得的投資收益,造成定期報(bào)告中關(guān)于非經(jīng)常性損益的披露不準(zhǔn)確。
直至5月28日,同達(dá)創(chuàng)業(yè)才披露《關(guān)于非經(jīng)常性損益披露差錯(cuò)更正的公告》,將對(duì)寧波通力仁和投資合伙企業(yè)(有限合伙)等投資產(chǎn)生的相關(guān)收益由經(jīng)常性損益項(xiàng)目調(diào)整認(rèn)定為非經(jīng)常性損益項(xiàng)目,并對(duì)2019-2021年非經(jīng)常性損益信息進(jìn)行更正和披露。
上海證監(jiān)局認(rèn)為,上述行為不符合《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露解釋性公告第1號(hào)-非經(jīng)常性損益》、《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)-年度報(bào)告的內(nèi)容與格式(2017年修訂)》以及《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)-年度報(bào)告的內(nèi)容與格式》相關(guān)規(guī)定,違反了《上市公司信息披露管理辦法》相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》規(guī)定,決定對(duì)同達(dá)創(chuàng)業(yè)采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
兩任董事長(zhǎng)一同被罰
此次一同被罰的,還有同達(dá)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)任董事長(zhǎng)牟柏強(qiáng)、時(shí)任董事長(zhǎng)劉社梅等四名相關(guān)責(zé)任人。
上海證監(jiān)局認(rèn)為,牟柏強(qiáng)作為公司董事長(zhǎng)、胡俊鵬作為公司總經(jīng)理兼主管會(huì)計(jì)工作負(fù)責(zé)人、薛玉寶作為公司董事會(huì)秘書(shū),未能忠實(shí)、勤勉地履行職責(zé),對(duì)公司上述行為負(fù)有責(zé)任,違反了《上市公司信息披露管理辦法》相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》,上海證監(jiān)局決定對(duì)上述人員采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。
劉社梅作為同達(dá)創(chuàng)業(yè)時(shí)任董事長(zhǎng),未能忠實(shí)、勤勉地履行職責(zé),對(duì)公司非經(jīng)常性損益披露不準(zhǔn)確事項(xiàng)負(fù)有責(zé)任,違反了《上市公司信息披露管理辦法》相關(guān)規(guī)定,上海證監(jiān)局決定對(duì)劉社梅采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。