編者按
俄烏沖突爆發(fā)一年來(lái),戰(zhàn)局依然膠著,但美國(guó)借戰(zhàn)爭(zhēng)漁利的丑陋面目再次暴露無(wú)遺,俄烏美歐的地緣政治格局也因此發(fā)生深刻復(fù)雜變化?!皡⒖伎煸u(píng)”欄目推出“起底俄烏沖突背后黑手”系列述評(píng),一組三篇,敬請(qǐng)關(guān)注。本文為第二篇。
(資料圖片)
俄烏沖突爆發(fā)后,看似毫不相干的沖突升級(jí)與美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息交織呈現(xiàn)。在美元霸權(quán)的加持下,美國(guó)在這場(chǎng)沖突中收割全球利益,轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī),不斷印證著“美元是我們的貨幣,卻是你們的麻煩”。
隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí),美聯(lián)儲(chǔ)頻頻加息,美元匯率飆至20年來(lái)未有的水平。美元走強(qiáng)帶動(dòng)大宗商品價(jià)格上漲,在全球各地引發(fā)通脹,加劇保護(hù)主義趨勢(shì),拖拽全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退。
歐元、日元、英鎊跌跌不休,美元作為“避險(xiǎn)資產(chǎn)”地位企穩(wěn)。美國(guó)市場(chǎng)上更涌現(xiàn)大量歐洲來(lái)的避險(xiǎn)資本,這些資本保證了美國(guó)經(jīng)濟(jì)能更好抵御美聯(lián)儲(chǔ)加息的影響。此外,美元走強(qiáng)也降低了進(jìn)口消費(fèi)品的成本,這有助于抑制美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹。
拜登上任之初,美國(guó)國(guó)內(nèi)的通脹便因新冠疫情期間“放水”刺激經(jīng)濟(jì)而處于高位。理論上講,加息能緩解通脹,但美聯(lián)儲(chǔ)“放水”就是為了讓市場(chǎng)上有充足的流動(dòng)性資金,從而保障美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。如何在加息背景下保證美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)便成為拜登政府面臨的難題之一。隨著美國(guó)不斷煽動(dòng)下的烏克蘭危機(jī)升級(jí)直至爆發(fā),這些問(wèn)題似乎有了解答。
▲資料圖片:俄羅斯士兵(視覺(jué)中國(guó))
而放眼全球,許多新興經(jīng)濟(jì)體卻遭受了更大傷害。由于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)是以美元計(jì)算的,美元走強(qiáng)令它們負(fù)債增加,經(jīng)濟(jì)深陷衰退,惡性通脹甚至遭遇主權(quán)債務(wù)危機(jī)。
這一幕并非首次上演。自上世紀(jì)80年代以來(lái),1987年股災(zāi)、2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫以及2007年美國(guó)次貸危機(jī)及其衍生的全球金融危機(jī),美國(guó)不斷利用美元霸權(quán)托舉美國(guó)經(jīng)濟(jì),將每一次重大危機(jī)變成美國(guó)收割全球財(cái)富的收獲期。
美元霸權(quán)始于二戰(zhàn)后確立的以美元和黃金掛鉤為基礎(chǔ)的布雷頓森林體系,這一體系確立了美元全球硬通貨的地位。1971年,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松宣布,美元不再與黃金掛鉤,世界貨幣也不再與美元掛鉤。這一公然“違約”之舉直接導(dǎo)致布雷頓森林體系的解體。此后,伴隨1973年第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),美國(guó)借中東亂局將石油貿(mào)易結(jié)算貨幣與美元綁定,“黃金美元”至此演變成“石油美元”,美元霸權(quán)地位得以確立。
美元霸權(quán)收割全球利益的第一把刀便是所謂“鑄幣稅”。美元既不與黃金掛鉤,也非實(shí)物,一張百元美鈔,生產(chǎn)成本只需幾美分,但別國(guó)卻需拿出價(jià)值100美元的商品或服務(wù)才能得到它,“空手套白狼”也不過(guò)如此。
美元回流機(jī)制則是美國(guó)在全世界“割韭菜”的第二把刀。通過(guò)“開(kāi)閘放水”、“落閘限流”,大量美元回流,美元實(shí)現(xiàn)國(guó)際大循環(huán)。美國(guó)貨幣政策處于擴(kuò)張周期時(shí),大量資本流向全球,助推資產(chǎn)價(jià)格泡沫,美國(guó)獲取高額增值收益;美國(guó)貨幣政策進(jìn)入收縮周期時(shí),資本則回流美國(guó),并將貨幣貶值、資產(chǎn)價(jià)格崩盤(pán)的惡果留在他國(guó)。
美元霸權(quán)橫走全球的第三把刀便是制裁等金融武器。美國(guó)控制下的環(huán)球銀行間金融通信協(xié)會(huì)(SWIFT)記錄著全世界與美元相關(guān)的交易,這個(gè)結(jié)算體系甚至被形容為金融界的GPS。美國(guó)借此掌握著金融交易的大量基本信息,這便賦予了美國(guó)極大的權(quán)力。美國(guó)頻頻將美元霸權(quán)用作地緣政治武器,制裁別國(guó)、凍結(jié)資產(chǎn)、阻礙交易,嚴(yán)重破壞國(guó)際秩序,威脅經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定。
憑著這三把刀,美元霸權(quán)成為美國(guó)全球霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。它與戰(zhàn)爭(zhēng)相伴而生,助長(zhǎng)美國(guó)的狂妄,滋養(yǎng)美國(guó)的貪婪。一旦其地位收到威脅,美國(guó)更不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
歐元誕生不久后,美國(guó)便在歐洲腹地挑起科索沃戰(zhàn)爭(zhēng),重挫國(guó)際資本對(duì)歐元的信心。2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),以及2011年利比亞戰(zhàn)爭(zhēng),都是在伊拉克和利比亞表示考慮不在石油貿(mào)易中用美元結(jié)算之后,被觸動(dòng)奶酪的美國(guó)便不惜尋找各種借口發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。正如西班牙《起義報(bào)》所言,美國(guó)對(duì)伊拉克、利比亞等國(guó)進(jìn)行軍事打擊的一個(gè)重要原因,便是維護(hù)“為其債務(wù)提供資金的石油美元體系,以及美元作為主要貿(mào)易貨幣的統(tǒng)治地位”。
只不過(guò)“天欲其亡,必令其狂”。沖突伊始,俄羅斯數(shù)千億海外資產(chǎn)遭美西方凍結(jié),美國(guó)近日更批準(zhǔn)將制裁俄羅斯商人而沒(méi)收的錢(qián)轉(zhuǎn)移到烏克蘭。契約精神、社會(huì)共識(shí)統(tǒng)統(tǒng)蕩然無(wú)存,美元更是信譽(yù)掃地。
美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)財(cái)政部前官員、現(xiàn)任瑞信全球短期利率策略主管佐爾坦·波扎爾認(rèn)為,從美國(guó)和歐洲聯(lián)合凍結(jié)俄羅斯央行的外匯儲(chǔ)備那一刻起,布雷頓森林體系Ⅱ就已瓦解,美元已經(jīng)喪失了可信度。他更斷言,“我們正在見(jiàn)證布雷頓森林體系Ⅲ的誕生——一種以東方的、以大宗商品為錨的新國(guó)際貨幣秩序”。
此次俄烏沖突中,美元種種“劣跡”更堅(jiān)定了各國(guó)“去美元化”的決心。美國(guó)霸權(quán)雖在美元滋養(yǎng)下橫行全球,但也終將因此遭到反噬。(監(jiān)制 | 陳鵬)