證券時報記者 劉燦邦
“今天這個Party(展會),在接下來的三四年時間里是很難被超越的?!弊顭峁夥拐介_展前夕,一家頭部光伏廠商負責人在SNEC(上海新能源大會)論壇上的判斷,給行業(yè)澆了一盆冷水。事實上,幾乎所有從業(yè)者都意識到了行業(yè)正進入新的拐點,并試圖避免因產能過??赡芤l(fā)的慘烈競爭。
(資料圖片)
無論是在光伏領袖們的公開演講、小范圍交流,或是媒體的追問中,內卷、過剩都是高頻詞。一個極為典型的數據是,過去18年,國內廠商建設了380GW左右的全產業(yè)鏈光伏項目,而在最近18個月,又新建設了超過380GW的全產業(yè)鏈項目。
上述數據反映了光伏供給側的情況,從需求側來看,雖然業(yè)內已經喊出了太瓦(1000GW)時代的口號,但去年全球新增規(guī)模是230GW,今年最多也只有400GW左右。
產能過剩,一個各方都在關注的指標就是硅料價格。從最近幾周的情況看,由于新增產能持續(xù)釋放,硅料月度產量還在不斷增加,其下游硅片的開工率卻在下調。硅料價格最近連續(xù)跌破15萬元/噸、14萬元/噸的關口,最新價格已經跌至12萬元~13萬元/噸。
一位頭部硅料廠商人士預測,雖然硅料價格不太可能跌破成本線,但會很快進入7萬元~8萬元/噸區(qū)間,果真如此的話,該價格區(qū)間僅有去年高點時的25%左右。
光伏上下游的博弈也是行業(yè)“內卷”的生動寫照,早在2021年,就有下游企業(yè)舉報上游廠商不正當競爭。過去兩年,硅料企業(yè)攫取了大部分行業(yè)利潤,下游廠商至今仍有微詞。
當下光伏行業(yè)的“內卷”還體現在多個方面,一是產品的同質化。各家廠商的電池技術路線雖然側重方向不同,但總體上大同小異。矩形產品紛紛被推向市場也是同質化的一個表現。
二是激烈的價格競爭。這并不局限于硅料等上游產業(yè)鏈,招標市場同樣競爭激烈。通常的邏輯是,上游價格下降會傳導至下游,不過,為了力挺組件價格,今年以來,多家頭部組件廠商拋出了組件價格會逐步與上游價格脫鉤的觀點,試圖將組件價格維持在較高水平。
然而,實際情況是,一些意圖在組件業(yè)務上發(fā)力的廠商或是二三線廠商在招標時給出了極低報價,甚至在引入第三方報價調整機制的情況下,報價比第三方還要低。這一情況引發(fā)了部分頭部企業(yè)負責人擔憂“劣幣驅逐良幣”,并直言這樣報價只會帶來巨額虧損。
國內光伏產業(yè)在過去近20年的發(fā)展歷程中,曾多次遭遇過剩危機,但每一次“狼來了”的預言之后都能化險為夷。不過,這次或許不會再那么幸運,一家受訪的企業(yè)負責人就向記者表示,行業(yè)最困難的時刻可能會在明年上半年來臨。
當然,也有廠商認為,行業(yè)排名已經基本穩(wěn)定下來了,例如組件前六的廠商可能不會有太大變化,然而,當記者問到前六廠商的名次是否會發(fā)生變化時,受訪人士并未進一步作答;事實上,不只一家組件廠商已經宣稱未來要進入行業(yè)前五。
也有廠商認為,技術領先產品永遠不會過剩。但細究這句話,背后潛臺詞是行業(yè)參與者要不斷地提高產品效率、降低生產成本,因為在供給大于需求的情況下,市場會將產品按照效率高低或成本高低排序,“技術領先”的標準實際上是不斷被提高的。
在今年的SNEC上,多家光伏企業(yè)負責人都提到要減少無序競爭,構建良性的行業(yè)新生態(tài)。新生態(tài)的內涵多種多樣,但業(yè)內普遍不希望再走從吹泡沫到擠泡沫的老路,如何走出一條良性競合發(fā)展、上下游共生共榮的新發(fā)展之路,是行業(yè)參與者面臨的共同課題。